anuluj
Pokazywanie wyników dla 
Zamiast tego wyszukaj 
Czy miało to oznaczać: 

Dołącz teraz - stań się częścią naszej społeczności!

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro

bipi-----
Początkujący

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro

Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro

chciałbym się dowiedzieć czy ktoś ma może ten obiektyw i co o nim sądzicie bo przymierzam sie do kupna tego obiektywu ale najpierw chciał bym poznać waszą opinie o nim.
z góry dzięki

29 ODPOW. 29
bipi-----
Początkujący

myślałem o czymś w granicach 18-24+ ewentualnie pierścienie
muszę przyznać zbiłeś mnie trochę z tropu ale to może i dobrze bo zakup będzie bardziej przemyślany :)
(no chyba że z tymi pierścieniami to zły pomyśł)

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

nie wiem o jakie pierścienie Ci chodzi :?
ale wątpie by to był dobry pomysł ;)
a co do 18-24 - to polecam 24 2.8 - fajny jest ;)

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
bipi-----
Początkujący

Pierścienie pośrednie. a wygląda to tak (pozwolę sobie wkleić link do allegro)
http://allegro.pl/item578730931_piersci ... alpha.html" target="_blank
nie ma żadnych soczewek więc nic w jakości się nie zmieni, tylko ogniskowa wiec wydaje mi sie to dobrym rozwiązaniem nie koniecznie do macro jak piszą
co o tym myślisz ?

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

ja jestem na nie.
ale niech się inni wypowiedzą :rolling_eyes:

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
bipi-----
Początkujący

jak możesz uzasadnij swoją wypowiedź "ja jestem na nie" ;)
bo mi się wydaje to dobrym rozwiązaniem z tym że kładę nacisk na słowo "wydaje" :)
bo mogę się mylić bo moja przygoda z lustrzanką dopiero się zaczyna ;)

profile.country.PL.title
kris..
Pasjonat

imho takie cuda mogą być dobre w makro, ale nie podczas chęci wydłużenia sobie ogniskowej :rolling_eyes:
nie robiłoby się wtedy telekonwerterów tylko takie pierścienie ;)
no i na bank przy korzystaniu z takiego pierścienia nie ma AF - co już jest dla mnie dużym minusem ;)
nie wiem też jak wpłynie zastosowanie takiego cuda na wartość przysłony :rolling_eyes:

____________________
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
profile.country.PL.title
Lajam.
Expert

bipi napisał(a):

jak możesz uzasadnij swoją wypowiedź "ja jestem na nie" ;)
bo mi się wydaje to dobrym rozwiązaniem z tym że kładę nacisk na słowo "wydaje" :)
bo mogę się mylić bo moja przygoda z lustrzanką dopiero się zaczyna ;)


Pierścienie makro jak ich nazwa mówi są DO MAKRO.

Jak założysz pierścienie, to zapomnij o możliwości ostrzenia na dalsze odległości. :smileymrgreen:

Tez jestem na nie. Jeśli chcesz zwiększyć ogniskową obiektywu nie kupując innego, powinieneś raczej skupić się na telekonwerterach. :)

bipi-----
Początkujący

ok odpowiedz jak najbardziej mnie zadowala. faktycznie nie przewidziałem takiej opcji :P w takim razie szukam dalej albo przymierze się do kupna tej sigmy od której zacząłem post :)
thx za podpowiedzi zaoszczędzę 280 zł :nauseated_face:

profile.country.PL.title
Lajam.
Expert

bipi napisał(a):

przymierze się do kupna tej sigmy od której zacząłem post :)


Jak uważasz... tylko żebyś nam potem nie narzekał :P

bipi-----
Początkujący

aż tak z nim źle ??
chyba że jeszcze coś jesteście w stanie mi zaproponować w rozsądnej cenie tak 1 300 max 1500 z kosztami wysyłki:P dobrze było żeby również macro można było zrobić(spodziewam się odpowiedzi w stylu dołóż jeszcze parę złotych i kup to ) wiec z góry mówię "nie mam" :slight_smile: