temat Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła w Aparaty α z wymiennymi obiektywami

Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

Rafiki. — Sat, 21 Dec 2013 17:07:50 GMT

Witajcie
Wiele osób zastanawia się jaka jest różnica w rozmyciu tła pomiędzy różnymi obiektywami czy aparatami.
Postanowiłem zrobić proste porównanie.
Na tapete wziąłem:
1. aparat kompaktowy DSC HX10
2. A3000 (czyli matryca APSC) + SEL 18-55/3,5-5,6 @ 55mm

3. A3000 + SEL 50/1,8

4. A3000 + Jupiter 9 85/2 (bardzo stary obiektyw produkcji CCCP :))

Zestawienie wszystkich czterech zdjęć:

Przejrzałem sobie pliki w oryginalnej rozdzielczości.
Wnioski?
Zmiana kompaktu na aparat z matrycą APSC ze standardowym zoomem to przede wszystkim znaczące podniesienie jakości obrazu, im wyższe ISO tym wieksza różnica.
Rozmycie tła jest oczywiście większe w A3000 w stosunku do HX10.
Jeżeli jednak chcemy wpływać na zmiany głębi ostrości musimy zaopatrzyć się w dodatkowy obiektyw.
Wersja wygodna i najlepsza pod względem jakości to oryginalny obiektyw Sony SEL 50 mm F/1.8
Świetna ostrość, kontrast i w dodatku optyczna stabilizacja obrazu.
Wersja bardzo tania to zakup adaptera i manualnego obiektywu, co prawda ostrość trzeba ustawiać ręcznie (ale przecież mamy peaking), problemem ...albo urokiem bywa słaby kontrast i powłoki antyodblaskowe ale koszt zakupu takiego zestawu jest naprawdę niewielki...

Na koniec warto dodać że pod względem jakości obrazu A3000 to naprawdę dobry aparat.
...w swojej cenie bezkonkurencyjny

Serdeczne pozdrowienia dla wszystkich forumowiczów

ps. dajcie znać jeżeli chcielibyście zobaczyć równiez inne porównania.

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

pawelszymanski6 — Tue, 10 Dec 2013 13:35:22 GMT

Cześć, fajne porównanie mogłbyś jeszcze ff dorzucić byłby komplet

Powiedz mi czas naświetlania manulanie ustawiałeś czy automat? Fotka z jupitera jaśniejsza stąd moje pytanie czy świadomie wykonane, czy a3000 bez elektroniki troche podbiła jasność

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

Rafiki. — Tue, 10 Dec 2013 14:08:28 GMT

Czołem Pawle.
Zdjęcia robiłem w trybie A.
Zdjęcie z Jupitera jest faktycznie troszkę jaśniejsze, tak do końca nie wiem z czego to wynika.
Generalnie musiałem podciągnąć troszkę kontrast w PSE bo Jupiter własciwie nie ma żadnych powłok antyodblaskowych. Gdybym nie przysłonił go ręką to już w ogóle byłaby tragedia

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

pawelszymanski6 — Tue, 10 Dec 2013 14:54:09 GMT

hehe, urok starych szkiełek, ale za to odwdzięczają się plastyką:)

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

Rafiki. — Tue, 10 Dec 2013 15:05:09 GMT

....i ceną

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

pawelszymanski6 — Tue, 10 Dec 2013 15:19:28 GMT

nie zawsze;) przez nexy, a teraz a7 ceny szkiełek idą ostro w góre niedługo zwykły helios będzie w cenie używanej 50/1,7 minolty;)

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

RASTX. — Tue, 10 Dec 2013 17:06:03 GMT

Jak miło kolegów tutaj ponownie spotakć.

Rafi, ostatnio przez Pawła bawię się NEXem i manualnymi szkłami.

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

pawelszymanski6 — Tue, 10 Dec 2013 17:28:27 GMT

od razu przeze mnie ja Ci nie kazałem kupować szkieł:smileymrgreen:

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

RASTX. — Tue, 10 Dec 2013 17:41:17 GMT

Nie tak bezpośrednio, zwyczajnie przekazałeś mi jedno swoje szkło i zostałem zainfekowany.

I jak się z tym czujesz?

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

pawelszymanski6 — Tue, 10 Dec 2013 17:51:27 GMT

bardzo dobrze jeszcze jeden zadowolony fotograf z zacną optyką za niewielkie pieniądze

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

JagiS----- — Tue, 10 Dec 2013 21:13:29 GMT

Odnosząc się do zdjęcia 2, ciekawy jestem na ile podobne otrzymalibyśmy zdjęcie przy wykorzystaniu obiektywu SAL1650 (DT16-50/2.8 SSM), oczywiście przy ustawieniu podobnej ogniskowej i przysłonie. Tak dywaguję, bo myślałem nad zakupem obiektywu SEL 50/1,8 (pomijam w tej rozmowie, że jest to dużo jaśniejsze szkło).

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

piotruso — Tue, 10 Dec 2013 22:12:05 GMT

Jeżeli chodzi o głębie ostrości (czyli to co pokazuje / porównuje Rafał) to byłaby taka sama gdyż GO zależy od przysłony i skali odwzorowania obiektywu (przy zastosowaniu tego samego aparatu). Natomiast zmieni się plastyka, bokeh czyli sposób odwzorowania nieostrości gdyż to zależy od konstrukcji obiektywu i przysłony (np. z ilu listków się składa, jakiego kształtu jest). Ale przy takim zdjęciu podejrzewam, że ciężko będzie zobaczyć różnice. I nie deprecjonuje tutaj zdjęć Rafała czy też sposobu pokazania tego co chciał pokazać ale sposób odwzorowania nieostrości lepiej widać na bardziej rozmytym tle, jasnych punktach, rozbłyskach.

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

Rafiki. — Wed, 11 Dec 2013 15:56:49 GMT

Czołem.
Gdybyśmy porównali w tej konkretnej sytuacji to jestem pewien że byłoby widać różnice w rozmyciu tła pomiędzy 18-55 a 16-50. To jest różnica o dwie przysłony 5,6 vs 2,8
Piotruso serdeczne pozdrowienia :)!!

Dot.: Kompakt > 18-55 > 50/1,8 > 85/2 - rozmycie tła

Tadeusz.O — Sat, 21 Dec 2013 17:15:24 GMT

pawelszymanski6 napisali:

Cześć, fajne porównanie mogłbyś jeszcze ff dorzucić byłby komplet

Do kompletu brakuje FF, jak zauważył Paweł i któregoś RX-a, np. RX-10 z 1" matrycą...

A poza tym fajny pomysł z tym porównaniem, Rafiki, brawo!