<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>temat Re: Sigma 18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM czy warto ? w Obiektywy i akcesoria</title>
    <link>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415636#M3135</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ja pod uwagę biorę jeszcze Sigme 17-70 2.8-4.5 &lt;/P&gt; 
&lt;P&gt;&lt;/P&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Mam te szklo rownie dlugo jak obecna &lt;/SPAN&gt; 
&lt;IMG alt=":c56" title="Sony DSLR" /&gt; 
&lt;SPAN&gt; .I mimo,ze bez HSM to bardzo,bardzo go lubie.&lt;/SPAN&gt;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:32:43 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Monty-----</dc:creator>
    <dc:date>2012-11-19T11:32:43Z</dc:date>
    <item>
      <title>Sigma 18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM czy warto ?</title>
      <link>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415631#M3133</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Witajcie &lt;BR /&gt;Na początek przywitam ALPHOWĄ brać, fotografuję już ładnych kilka lat ale właścicielem Alphy jestem od niedawna i przymierzam się do wymiany kitowego 17-70 na coś lepszego za oczywiście niewielkie pieniądze albo najlepiej za darmo &lt;IMG alt=";)" title="Mruga" /&gt; &lt;BR /&gt;Znalazłem w dobrej cenie ww obiektyw tylko że opróćz testu na optyczne.pl nie znalazłem żadnych opinii o nim. Czy może ktoś z was zna wady i zalety , a może porównywał z innymi ??? Ja pod uwagę biorę jeszcze Sigme 17-70 2.8-4.5 lub Tamrona 17-50 2.8. Każdy z nich ma wady i zalety ale patrząc na cene Sigma 18-50 jest najtańsza, ale tu rodzi się pytanie czy nie warto dołożyć kilka zł (ale nie za dużo) na coś innego ???&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:32:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415631#M3133</guid>
      <dc:creator>tomiss</dc:creator>
      <dc:date>2012-11-19T11:32:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sigma 18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM czy warto ?</title>
      <link>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415634#M3134</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;przymierzam się do wymiany kitowego 17-70 &lt;/P&gt; 
&lt;P&gt;&lt;/P&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Nie znam... Ale jeśli Ci chodziło o 18-70, to powiem tak - najwyższy czas &lt;/SPAN&gt; 
&lt;IMG alt=":)" title="U" /&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Ja pod uwagę biorę jeszcze Sigme 17-70 2.8-4.5 &lt;/SPAN&gt; 
&lt;P&gt;&lt;/P&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Mam trochę lepszy model (HSM), ale tym się chwilke bawiłem. O niebo lepszy od sonowskiego kita... &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;lub Tamrona 17-50 2.8. &lt;/SPAN&gt; 
&lt;P&gt;&lt;/P&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Podobno dobry, na tym forum znajdziesz pochlebne recenzje. &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Każdy z nich ma wady i zalety ale patrząc na cene Sigma 18-50 jest najtańsza, ale tu rodzi się pytanie czy nie warto dołożyć kilka zł (ale nie za dużo) na coś innego ??? &lt;/SPAN&gt; 
&lt;P&gt;&lt;/P&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Ja bym wolał dołożyć... &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Teraz masz i body i obiektyw, nie ma tak, że nie masz czym robić zdjęć. Dozbierałbym na szkło, które w większym stopniu mnie zadowoli. &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Inna rzecz, że każdy z wymienionych będzie lepszy od tego co masz. Z drugiej strony jak się przesiądziesz na 18-50 to nic nie zyskujesz na szerokim kącie a tracisz na długim końcu, przy zauważalnym, ale jednak nie powalającym na kolana polepszeniu jakości. Trochę taka skórka za wyprawkę. Więc albo 17-70 Sigmy, albo dużo jaśniejszy Tamron.&lt;/SPAN&gt;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:32:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415634#M3134</guid>
      <dc:creator>armalite</dc:creator>
      <dc:date>2012-11-19T11:32:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sigma 18-50 f/2.8-4.5 DC OS HSM czy warto ?</title>
      <link>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415636#M3135</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Ja pod uwagę biorę jeszcze Sigme 17-70 2.8-4.5 &lt;/P&gt; 
&lt;P&gt;&lt;/P&gt; 
&lt;SPAN&gt; &lt;/SPAN&gt; 
&lt;BR /&gt; 
&lt;SPAN&gt;Mam te szklo rownie dlugo jak obecna &lt;/SPAN&gt; 
&lt;IMG alt=":c56" title="Sony DSLR" /&gt; 
&lt;SPAN&gt; .I mimo,ze bez HSM to bardzo,bardzo go lubie.&lt;/SPAN&gt;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Nov 2012 11:32:43 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.pl/t5/obiektywy-i-akcesoria/sigma-18-50-f-2-8-4-5-dc-os-hsm-czy-warto/m-p/415636#M3135</guid>
      <dc:creator>Monty-----</dc:creator>
      <dc:date>2012-11-19T11:32:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

