temat Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550 w Porady foto i wideo

Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:23 GMT

To mój pierwszy post tutaj.Może ktoś mi udzieli właściwej odpowiedzi? Wymienione dwie kamery są do siebie bardzo podobne,pomijam różnice wynikające z zainstalowania w jednej z kamer dodatkowego mikrofonu i osłony na obiektyw.Jednak cena jednej i drugiej jest znacząco inna ,różnica ok.2500 zł. Czy technicznie te dwie kamery bardzo różnią się od siebie?Którą waszym zdaniem warto kupić? W Centrum Sony nikt mi nie potrafił sensownie odpowiedzieć?Czy ten mikrofon i osłona na obiektywie robi taką różnice(2500zł) a może różnic czysto technicznych jest więcej i warto kupić MC50E?
Kamerą będę filmował w pomieszczeniach ,jakość dzwięku też ma znaczenie,
pozdrawiam poker

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 01:38:24 GMT

Trzeba by zacząć od tego że to sprzęt kategorii profesjonalnej (HXR) dlatego np. inaczej wygląda gwarancja (Prime Support). Za do na HDR-a można przedłużyć gwarancję do 5 lat.
Takie mikrofony nie są tanie, a osłona może być przydatna ponieważ co poniektórym przeszkadza blue dot który występuje na tej kamerze w specyficznych warunkach.
A samo to że to sprzęt profesjonalny przez co na pewno rzadziej sprzedawany nie ma na niego mocniej promocji...

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

KubaKajt — Mon, 19 Nov 2012 01:38:25 GMT

brałem udział w projektowaniu HXR-MC50E, lepiej kupić HDR-CX550 plus gwarancje 5lat, być może będe miał możliwość załatwienia dodatkowych mocować i osłony obiektu tak że kamera po przerobieniu będzie wyglądać i działac lepiej niż HXR :smileyarrow:

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:25 GMT

Witam,dzięki za informacje.Z tego co widać i co wyczytałem z instrukcji + informacji na forum, bardziej skłaniam się do HDR-CX550,nad osłoną jednak chyba warto pomyśleć skoro likwiduje efekt niebieskiej kropki.Dodatkowy mikrofon faktycznie może sie przydać ale może można go kupić trochę taniej?
CZy HXR-MC50E faktycznie nagrywa tylko w AVCHD?
Bardzo jestem zainteresowany MAŁĄ ale dobrą kamerą ,wesela i pokaz wielkości sprzętu mnie nie interesuje.Czy jest coś jeszcze lub będzie niedługo do wyboru jeśli chodzi o kamery Sony?NEX -VG 10E chyba raczej nie dla mnie ,to chyba bardziej sprzęt dla fotografa?

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 01:38:26 GMT

poker napisał(a):

NEX -VG 10E

Jako pomocnicza na weselu w sam raz, przy okazji bardzo dobry mikrofon i głębia ostrości taka filmowa. :smileythumbsup:

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

KubaKajt — Mon, 19 Nov 2012 01:38:26 GMT

jeżeli przyjąć że AVCHD to mpeg4 to raczej napewno tylko tak nagrywa HD, a co za tym idzie trzeba mieć naprawdę mocny komputer, nagrywarkę BD, odtwarzacz i tv full HD, raczej nie nagrywa małego HD 720p w mpeg2 co mogło by ułatwić obróbkę, w kamerach typu sr12 i wyżej 500, 520 jak nagrywało się panoramiczne 16/9 SD to nagrywała nie w rozdzielczości SD ale był to mpeg2 szerokości pulpitu komputera 1024 i to było lepsze od sd a łatwiejsze w obróbce. z małych kamer sony mam w domu jedną model 520, i tobie bym radził model XR350 z tym mniejszym dyskiem bo będzie nieco tańsza od 550, lżejsza ziemniejsza i cichsza, a nagrany materiał i tak trzeba co jakiś czas zgrać więc dysk 160GB starczy tym bardziej że kamera nagrywa też na kartach SD i MS, a popżednie modele miały węszy kąt widzenia więc są gorsze nieco na np. wesela

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:27 GMT

Sony 350 trzymałem fajna mała ,( może nawet za mała)ale czy fotki ze stop klatki ma dobre? W CX 550 bardzo reklamowana jest stabilizacja i szeroki kąt obiektywu, podobno fajnie sie nią filmuje w pomieszczeniach?
Co do WESEL, ten temat mnie nie interesuje,natomiast jest naprawde sporo tematów które warto uwiecznić,pokazać innym, nawet sprzedać.
Osobiście karta pamięci bardzo mi odpowiada, ale to szczegół.
NeX faktycznie może okazać się atrakcyjnym sprzętem ale z tego co wiem to nadal tylko wielka niewiadoma ,a do tego cena ,znając polskie realia???
I do tego ten mocny komputer, AVCHD już wiem. Swojego kupiłem 1,5 roku temu i trudno pozbyć się go na złom.Mpg 2 jednak przerabia.

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

KubaKajt — Mon, 19 Nov 2012 01:38:28 GMT

uściśle żeby nie patrzeć na modele bez dyku, pan z bielska pewnie by powiwedział że to to samo co z dyskiem tylko bez (bo według instrukcji i parametrów tak powinno być), dla lakika powiem że to nowe modele na karty poziomem odpowiadają modelą z dyskiem z przed kilku lat, jak nie masz super kompa to możezmodelem 350 nagrywać w jakości SD 16/9 i wtedy powinno nagrac mpeg2 o rozdzielczości 1024na576, na 4/3 to jest normalne SD 720na573, tak było w modelach niżej np 500, 520, tu by musiał admin napisać jak to jest teraz, w małych sony nie ma małego hd więc można sobie upkonwertować te 1024 do 1280 i wtedy wystarczy komputer z "zeszłego roku"

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:29 GMT

A kupując 550 też komputerowo sobie poradzę z obrobieniem filmu? Chodzi mi na teraz?
AVCHD juz wiem wymaga lepszego sprzętu, kamera NEX i MC 50 w moim przypadku odpada bo nagrywaja tylko w tym systemie. JUż trochę poczytałem i widzę ,że potrzebuję kamery tzw. przejściowej na zasadzie "wilk syty i owca cała" a może jestem w błędzie.
Jednak CX 550 podoba mi się ,chyba to tez ma jakieś znaczenie? Jest oczywiście wersja z dyskiem ale to mniej istotne.MC 50 dysku nie posiada,a ja rozpatrywałem te dwa modele.

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

KubaKajt — Mon, 19 Nov 2012 01:38:30 GMT

ja z małych kamer sony mam między innymi ta na dysk model 520 z zeszłego roku, teraz jest model wyższy 550 i ma to lepiej że niby nieco lepszy strumień bo większy i kąt widzenia, bardziej panoramiczy przydatny w ciasnych miejscach, ja w swoim modelu moge nagrywać filmiki w jakości SD nie HD ale jak sie ustawi panoramiczy obraz to kamera zapisuje nie rozdzielczość SD tylko takie dziwne 1024 na 575 ale w mpeg2 i to jest stosunkowo łato obrabiać i można to nawet przeliczyć do mołego HD, najlepiej było by od razu mieć małe hd ale małe sony tego nie mają

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:31 GMT

Czyli,rozumiem z tego co piszesz ,że te nowe ,małe kamery, tego nie mają?
Sorry, ja nie jestem aż takim komputerowcem,bardziej czuje się przeciętnym filmowcem,tzn.bardziej zastanawiam się nad dobrym, amatorskim, kadrem niż nad super technicznym, na bajerze- odjazdem.
Wszystkie techniczne informacje" sobie w głowie koduje" pytanie -czy je zrealizuje
Ale dzieki za to co mi napisałeś, ja i tak do końca jeszcze tego nie przemyślałem?Taka natura.
POKER

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 01:38:32 GMT

pan z bielska pewnie by powiwedział że to to samo co z dyskiem tylko bez

Chciałem zauważyć 2 rzeczy:
- wycieczki personalne są mało smaczne
- jak będę miał chwilę zamontuję do jednego statywu CX550 i XR550 tak jak to zrobiłem z CX350 i T700...

dla lakika powiem że to nowe modele na karty poziomem odpowiadają modelą z dyskiem z przed kilku lat

Może jakiś dowód w postaci sampla video (dokładnie myślę o CX305/350/550)?

Ps. poker - NEX-VG10 u nas kosztuje 7999zł + VEGAS PRO 9 Gratis.

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

KubaKajt — Mon, 19 Nov 2012 01:38:33 GMT

przeraszam pana z salonu za te sugerowanie zdania, tutaj za dalego poleciałem, jeżeli chodzi o te negatywne zdanie o kamerach na karty w porównaniu do prawie identycznych modeli z dyskiem to model CX115 na dużym zoomie z ręki narga takie niepożądane efekty jak dziś tanie kamerki HD za 600 złotych, przetwornik poprostu nie daje rady i obraz faluje, ktoś by mógł powiedzieć dlaczego soro jest taki sam jak w modelach z dyskiem gdzie tego problemu nie ma, według mnie przesadzili że aż trudno wskazać mi wstecz model z dyskiem który tak nie dawał by sobie rady

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 01:38:34 GMT

jeżeli chodzi o te negatywne zdanie o kamerach na karty w porównaniu do prawie identycznych modeli z dyskiem to model CX115 na dużym zoomie z ręki narga takie niepożądane efekty jak dziś tanie kamerki HD za 600 złotych, przetwornik poprostu nie daje rady i obraz faluje, ktoś by mógł powiedzieć dlaczego soro jest taki sam jak w modelach z dyskiem gdzie tego problemu nie ma, według mnie przesadzili że aż trudno wskazać mi wstecz model z dyskiem który tak nie dawał by sobie rady

Szczerze to nie bardzo się zajmuję tym modelem ponieważ nie dość nie nie wzbudza we mnie przekonania do tego nie ma na niego zainteresowania klientów.... To sprzęt z zasady ma być tani więc przetwornik nawet nie osiąga pełnej rozdzielczości do nagrania full HD, a zoom optyczny już samo mówi za jakość optyki (żeby był dobry obraz zoom musi być względnie mały 10-15 x max). Sprawdzę z ciekawości jak będę w pracy czy taki efekt faktycznie występuje. Z tym że w kamerach serii 3XX, 5XX takich efektów nie ma (a tym bardziej gorszego obrazu w CX względem XR)....

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 01:38:34 GMT

brałem udział w projektowaniu HXR-MC50E

Możesz to rozwinąć? Bardzo ciekawe

Do Poker.
Jeśli nie zależy Ci na lepszym dźwięku, profesjonalnej gwarancji, to bierz albo XR550, albo CX550.

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

KubaKajt — Mon, 19 Nov 2012 01:38:35 GMT

jako student uczelni artystycznej projektowałem w zeszłym roku wizualną część prototypu na bazie wcześniejszych modeli sr12 i 500, przydało się też wcześniej zdobyty dyplom techniczny inżyniera. Jeden z moich ostatnich potów i logować gdyż szkoda mi czasu na dalszą cześć pisania, poprostu strasznienie lubię sony jako działu foto

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:36 GMT

Do Zimny lub innych znających temat
Chyba juz się zdecydowałem na CX 550.Osłonę na obiektyw można sobie dokupić za małe pieniądze,za trochę większe dodatkowy ,kierunkowy mikrofon jeśli taki będzie konieczny.Sądzę jednak ,że ten orginalny,zainstalowany w kamerze nie jest taki zły? Mam jednak pytanie jak to jest z tymi gwarancjami.Przy zakupie CX 550 mogę sobie przedłużyć na 3 lub 5 lat, za dodatkową opłatą (chyba się to opłaca, przy dość intensywnej eksploatacji sprzętu), pod warunkiem ,że kamera była kupiona z polskiej dystrybucji ,niekoniecznie w salonach Centrum Sony,ale samo przedłuzenie już tylko w salonach Centrum, a jakie są zasady gwarancji jeśli chodzi o sprzęt PRO ?Są bardziej atrakcyjne cenowo czy okresowo, dla kupującego?
pozdrawiam, POKER

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

oldguest — Mon, 19 Nov 2012 01:38:36 GMT

poker napisał(a):

a jakie są zasady gwarancji jeśli chodzi o sprzęt PRO ?Są bardziej atrakcyjne cenowo czy okresowo, dla kupującego?

Nie widzę na tą chwilę pakietu Prime Suport dla tej kamery ale mniej więcej 1 rok dodatkowego wsparcia kosztuje tyle ile 5 lat gwarancji na domową kamerę.

5 lat serwisu extra na HDR-CX550 kosztuje 339zł (do wykupienia do 90 dni od zakupu).

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

Zimny_ — Mon, 19 Nov 2012 01:38:37 GMT

Sony Prime Support to gwarancja dla produktów profesjonalnych - czyli rozwiązanie dla biznesu. Czym się charakteryzuje? Przede wszystkim masz możliwość kontaktu i pomocy od inżynierów Sony, zajmującymi się bezpośrednio tymi rozwiązaniami. Do tego naprawa jest robiona w trybie ekspresowym i w ramach gwarancji możesz dostać zastępczą kamerę co najmniej tej klasy którą oddałeś na gwarancję. To najważniejsze różnice.

Re: Kamera HXR-MC50E a kamera HDR-CX550

poker----- — Mon, 19 Nov 2012 01:38:37 GMT

Do Pan z Bielska i Zimny.
Dziękuje za informacje dotyczące poszczególnych gwarancji.Już się czuje bardziej uświadomiony w temacie.
Przedłużenie do 5 lat w moim przypadku jest chyba najbardziej sensowne.
miłego dnia,POKER