<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>temat Porównanie starego kompaktu z nowym :) w Luźne rozmowy</title>
    <link>https://community.sony.pl/t5/luzne-rozmowy/porownanie-starego-kompaktu-z-nowym/m-p/463153#M494</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Często czytam i słyszę, że obecne kompakty mają przepakowane matryce, a jakość zdjęć jest dużo gorsza od tej, którą oferowały znacznie mniej upakowane kompakty sprzed kilku lat. &lt;BR /&gt;Ponieważ ostatnio słyszę to częściej niż zwykle (tęsknota za starymi, dobrymi czasami?), postanowiłem skonfrontować legendę z rzeczywistością czyli obalić mit. &lt;IMG alt="8-)" title="Fajny" /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;Jako reprezentant starych, dobrych kompaktów wystąpiła Minolta G400 z 4-megową matrycą CCD typu 1/2,5 cala - model słusznie uchodzący w roku 2004 za sprzęt oferujący bardzo dobrą jakość obrazu. &lt;BR /&gt;Dla ciekawych: &lt;A class="postlink" href="http://www.imaging-resource.com/PRODS/G400/G40A.HTM"&gt;http://www.imaging-resource.com/PRODS/G400/G40A.HTM&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;Honoru nowoczesności broni "przepakowany" Cyber-shot DSC-HX9, z 16-megową matrycą CMOS typu 1/2,3 cala. &lt;IMG alt=":-)" title="U" /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;Niech każdy sam oceni, czy postęp istnieje. &lt;IMG alt="8-)" title="Fajny" /&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 06:01:34 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Krzysztof-----</dc:creator>
    <dc:date>2012-11-20T06:01:34Z</dc:date>
    <item>
      <title>Porównanie starego kompaktu z nowym :)</title>
      <link>https://community.sony.pl/t5/luzne-rozmowy/porownanie-starego-kompaktu-z-nowym/m-p/463153#M494</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;P&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Często czytam i słyszę, że obecne kompakty mają przepakowane matryce, a jakość zdjęć jest dużo gorsza od tej, którą oferowały znacznie mniej upakowane kompakty sprzed kilku lat. &lt;BR /&gt;Ponieważ ostatnio słyszę to częściej niż zwykle (tęsknota za starymi, dobrymi czasami?), postanowiłem skonfrontować legendę z rzeczywistością czyli obalić mit. &lt;IMG alt="8-)" title="Fajny" /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;Jako reprezentant starych, dobrych kompaktów wystąpiła Minolta G400 z 4-megową matrycą CCD typu 1/2,5 cala - model słusznie uchodzący w roku 2004 za sprzęt oferujący bardzo dobrą jakość obrazu. &lt;BR /&gt;Dla ciekawych: &lt;A class="postlink" href="http://www.imaging-resource.com/PRODS/G400/G40A.HTM"&gt;http://www.imaging-resource.com/PRODS/G400/G40A.HTM&lt;/A&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;Honoru nowoczesności broni "przepakowany" Cyber-shot DSC-HX9, z 16-megową matrycą CMOS typu 1/2,3 cala. &lt;IMG alt=":-)" title="U" /&gt; &lt;BR /&gt; &lt;BR /&gt;Niech każdy sam oceni, czy postęp istnieje. &lt;IMG alt="8-)" title="Fajny" /&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;/P&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Nov 2012 06:01:34 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.pl/t5/luzne-rozmowy/porownanie-starego-kompaktu-z-nowym/m-p/463153#M494</guid>
      <dc:creator>Krzysztof-----</dc:creator>
      <dc:date>2012-11-20T06:01:34Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

