- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Sony i Sigma czyli Kalibracja
Czy ktoś z Was Kalibrował Sigmy? odebrałem z serwisu dwa obiektywy Sigmy i Body Alpha 700. Co do jakości Kalibracji - jestem zadowolony, co do szybkosci serwisu tez. Ala mam wątpliwości co do kwestii czytosci. Czy mozliwe jest że po kalibracji - odebralem sprzet zabrudzony pyłkami - kurzem? Nie dam glowy bo nie sprawdzilem przed...ale teraz widze gdy patrze na matówke od strony obiektywu rozsiane pyłki) Nie da sie ich wydmuchac wiec sa chyba pod matówką? Jakie macie doswiadczenia? Czy to normalne ża aparat , ktory ma 6 miesiecy i uzywam go ostroznie mogł nabrac pyłków. Nie moge napewno obwinic Sigmy - ale mam powazne podjerzenie.
Drugi temat to obiektywy Sigmy, już widze w szklach - pyłki gdy patrze od strony obiektywu poprzez aparat pod swiatło. Widze ze szkla nie sa hermetyczne i zaczynaja sie brudzić Mam obiektywy 6 miesiecy: 17-70 i 70 -300 Apo ... czy to mozliwe że obiektywy nabieraja zabrudzeń? Czy to znow kwestia serwisu podczas kalibracji ?
dzieki za odpowiedź. prosze ogladnijcie jak jest u was pod światlo - gdy patrzycie od strony obiektywu .
PS. Nie jest to co prawda piaskownica ...ale widac na szkalch kropki i jeden pyłek wiec nie jest idealnie czyste
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jezeli chodzi o kalibracje to jestem dopiero przed takim zabiegiem i bede wiedzial wszystko pewnie dopiero za 2 tyg ;/ ale dobrze ze piszesz to zwroce uwage na to
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Andi napisał(a):
Drugi temat to obiektywy Sigmy, już widze w szklach - pyłki gdy patrze od strony obiektywu poprzez aparat pod swiatło. Widze ze szkla nie sa hermetyczne i zaczynaja sie brudzić
Właściwie sam sobie odpowiedziałeś na pytanie - obiektywy nie są uszczelnione więc nie dziw się, że pojawiają się paprochy w środku.
Pyłkami nie należy się przejmować. Na zdjęciach tego i tak nie zobaczysz.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jeśli chodzi o regulacje AF w body aparatu Sony to dokonuje się jej za pomocą oprogramowania serwisowego i bez konieczności ingerencji mechanicznej.
Jak się reguluje obiektywy sigmy to niestety nie będę się wypowiadał gdyż nie regulujemy tego typu sprzętu.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jeśli chodzi o regulacje AF w body aparatu Sony to dokonuje się jej za pomocą oprogramowania serwisowego i bez konieczności ingerencji mechanicznej.
Jak się reguluje obiektywy sigmy to niestety nie będę się wypowiadał gdyż nie regulujemy tego typu sprzętu.
dziekuje za odpowiedź , nie mam intencji stawiania nie słusznych oskarżeń. Może wiec dokonuja tego starannie ...a co z pyłkami na matówce - nie da sie ich zdmuchnąc wiec prawdopodobnie sa w środku - pomiedzy pryzmatem ...
czy to normalne? ^ miesiecy, dbam o sprzet ... nie focilem w zadnych ekstermalnych warunkach ...
a jednak sa tam ...i przyznam ze mnie denerwują.
Podobno mozna matówke samemu zdjać i wyczyscic ... ale moze to ryzyko / robic cos takiego ...z uwagi na inne ustawiania/ pomiary fokusla lub swiatła ?
poradźcie prosze ?
czy przejmowac sie tym ?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Andi napisał(a):
Podobno mozna matówke samemu zdjać i wyczyscic ... ale moze to ryzyko / robic cos takiego ...z uwagi na inne ustawiania/ pomiary fokusla lub swiatła ?
poradźcie prosze ?
czy przejmowac sie tym ?
w warunkach domowych to niezmiernie trudny manewr do wykonania ze względu na duże zapylenie i może się okazać ze masz więcej pyłków niż przed czyszczeniem
prostym sposobem jest zaparowanie łazienki i przewietrzenie a po chwili zabieramy się do czyszczenia
ale czy jest sens robienia tego?
to przeszkadza tylko naszym oczom nie mając najmniejszego wpływu na wynik końcowy czyli zdjęcie
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
oj, Lajam, no jak nie jak tak, wystarczy przymknąć szkło, w makro, pejzażu i w pozostałych sytuacjach mocnego przymykania pyłki na matrycy zwyczajnie denerwują i kosztują dodatkową pracę przy obróbce a nie zawsze wszystko przy czyszczeniu się usunie, sam jutro będe czyścił matryce drugi raz, jakiś mikrowłosek z komory lustra spadł i wychodzi juz przy f8.Lajam napisał(a):
Pyłkami nie należy się przejmować. Na zdjęciach tego i tak nie zobaczysz.
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Tommygun, ale pytanie było o pyłki w obiektywie oraz na matówce, a nie na matrycy
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Jakub napisał(a):
Tommygun, ale pytanie było o pyłki w obiektywie oraz na matówce, a nie na matrycy
Jak masz pyłki na matówce i w szkle, które przy zmianie ogniskowej tłoczy powietrze, to te pyłki nieuchronnie znajdą się i na matrycy
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
mogą, ale nie muszą
a jak nie te to inne tam wpadną....
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- « Poprzedni
- Następny »