profile.country.pl_PL.title
Zdecydowałem się w końcu na swoją galerię, nie będzie tu póki co takich rewelacji jak u innych, choć początki w większości wyglądały podobnie, ufam, że dzięki uwagom i wskazówkom mi tu udzielonym też podniosę swoje umiejętności. (tu szczególnie cenne dla mnie są techniczne )
Cześć zdjęć się powtórzy (już się tu pojawiły ), ale tym razem są wystawione aby zostały ocenione...
Z czym mam problem to wiem na starcie, kolory, ale co poradzę, póki co notebook lenovo, a więc dla fotografa, na razie na dobry dający się dobrze skalibrować ekran mnie nie stać.
Message was edited by: bart_m26
Message was edited by: bart_m26
Witam.
Ładne zdjęcia z Wawy nie wiem ustawiam aparat tak jak Ty masz we właściwościach zdjęć i mi nie wychodzą za nic takie zdjęcia
profile.country.pl_PL.title
Tyber napisał(a):
Witam.
Ładne zdjęcia z Wawynie wiem ustawiam aparat tak jak Ty masz we właściwościach zdjęć i mi nie wychodzą za nic takie zdjęcia
Dziękuję, cieszę się, że zdjęcie się podobają...faktycznie jest w albumie parę lepszych, trochę przeciętnych zdjęć. Nie bardzo rozumiem natomiast pytanie, posiadasz ten sam aparat? ustawiasz tak samo ekspozycję jak ja i inne zdjęcie Ci wychodzą, znaczy sie "gorsze" ?
Dwie fotografie, jedna prosto domyślnie z aparatu, druga wywołanie z RAW.
Sam jestem amatorem, popełniam jeszcze wiele błędów, wiele brakuje mi do wprawnych fotografów którzy tu prezentują swoje galerie, ale wiem, że chcąc mieć jakąś kontrolę nad zdjęciem, jego ostatecznym wyglądem bez formatu RAW w zasadzie obyś się nie można.
posiadasz ten sam aparat?
Posiadam A390 ale parametry i właściwości mają podobne.ustawiasz tak samo ekspozycję jak ja i inne zdjęcie Ci wychodzą, znaczy sie "gorsze" ?czy robisz zdjęcia w RAW Tak
profile.country.pl_PL.title
Tyber napisał(a):
Posiadam A390 ale parametry i właściwości mają podobne.
Trochę się różnią parametrami, ale w zasadzie różnic w większości zdjęć być nie powinno, szczególnie w dobrym świetle...Matryca w
Tyber napisał(a):
Dokładnie gorszę
Ale na czym ta "gorszość" polega? czy tym że zdjęcia są bardziej zaszumione itp...tego się nie obejdzie, szczególnie w wyższych wartościach iso. Kolory, kontrast itp to tylko kwestia odpowiedniego przesuwania suwaczków.
Tyber napisał(a):
Nie jestem zwolennikiem obrabiania zdjęć wole orginały ale używam FastStone Image Viewer
Ależ ja mam tak samo, moja "obrabianie" ogranicza się czasem do lekkiego podbicia kolorów, kontrastu, kadrowania, wyostrzenia, bardzo rzadko bawię się filtrami cyfrowymi.
profile.country.pl_PL.title
Kurcze... miałem napisanego długiego posta, ale zamknąłem przeglądarkę. No nic, muszę pisać jeszcze raz.
Widzę, że polubiłeś długie ekspozycje Ładnie to wygląda, spróbuję pooceniać zdjęcia.
49-mało widać, że to zachód. Spróbuj przesunąć suwaczek balansu w stronę cieplejszych kolorów. Plus za prosty horyzont (ja nad tym nie panuję 
)
50-długa ekspozycja wygląda ładnie, ale popatrz na kurz w dolnej części kadru. Jak możesz, to na etapie obróbki wystempluj te plamki
51-niebo trochę przepalone. Albo filtr połówkowy na etapie robienia zdjęcia, albo potem w obróbce RAWów nałóż filtr gradacyjny z ujemną ekspozycją
52-albo to winieta, albo ciemny dół, ale coś mi tutaj nie pasuje. Plus za ładne niebo i kolory
53-chyba ciąłbym do kwadratu i dał B&W. Chociaż, teraz jest równie dobrze, poza centralnym kadrem
54-dobrze uchwycone sylwetki ludzi. Chyba lepiej wyglądałoby przy zachodzącym słońcu.
55 - .... się zagubiło w numeracji
56-tnij do panoramy, zdjęcie dużo zyska przez spektakl kolorów na niebie
57-ciekawa forma życia wodnego
58-super 
krótki czas spowodował, że widać ruch wzburzonych i "agresywnych" fal
59-chyba musiałeś szybko uciekać do domu po zobaczeniu takiego widoku. Zwiastuje niezłą burzę. Kadr bardzo ładny
Ogólnie - bardzo dobrze i wakacyjnie
0online
1869113posty/postów