Lars - niech się dzieje, co chce! Światełko w tunelu

[Lars..]

OK, czas przywdziać stalowe jaja i poddać się ocenie :smileytwisted:

[Thanatos]

Mi najbardziej podobają się motocyklowe, nie wiem czy to z ogólnej słabości do motórów ale uważam że są najlepsze. Świetnie je "złapałeś" . '
Jeżeli miałabym się czepić, to chyba tylko piątej fotki - inaczej bym wykadrowała (ścinając trochę z prawej strony) ale to oczywiście moje subiektywne odczucie.
Gratuluję założenia w końcu galerii i czekam na więcej.

[Lars..]

Ha, nie zjedli od razu

bart_m26, koleś na motocyklu to mistrz świata w takich akrobacjach. Mam więcej jego zdjęć, niestety, na kiepskim tle. I nawet, jeśli nie przepadasz za takimi imprezami, dla tegoż artysty warto się na niej pojawić - prawdziwa magia!

Thanatos, przyznam się, że to moja pierwsza próba "cięcia" zdjęć inaczej, niż 3x2. Wezmę sugestię pod uwagę przy kolejnych kadrowaniach.

Dzięki za komentarze!

[12MaRTiN90]

bardzo fajne, dynamiczne zdjęcia aż czuć gumą

podium kolejno: 12 6 7

[Lars..]

Kiedyś myślałem, że druga połówka jabłka to licentia poetica...
To prawda. Ja już to wiem. Niestety, za późno...

[bart_m26]

Strasznie podciągnięty kontrast, wyszło to co niekoniecznie powinno wyjść, gdybym w tym stylu zrobił zdjęcie np mojej siostrze (podbicie kontrastu bardzo wyciągnęło niedoskonałości skóry ) i to opublikował po prostu by mnie zabiła ).

[Thanatos]

Neee, łzy byłyby zbyt dosłowne. Tutaj pozostaje drobne pole do własnej interpretacji - co też w danym momencie obiektowi fotografowanemu tłukło się po głowie.
Uważam że fajnie wyszły te piegi, faktura skóry. Modelka została ukazana taka jaka jest - ze swoimi wszystkim niedoskonałościami, niedociągnięciami, bez upiększeń, wygładzeń i innych fotoszopów.To, ze ktoś może się obrazić iż został tak ujęty na fotografii, bo nie wyszedł "dość ładnie" nie oznacza, ze zdjęcie jest niedobre. Ja właśnie lubię taki typ foto - wiele mówi zarówno o autorze jak i o modelu.

[Lars..]

Dzięki za komentarze.
Tak, niedoskonałości miały być widoczne, bo to część całości. Jedyne, czego nie udało się uzyskać, to ciut mniejszej głębi.

Dziś "Spojrzenie do przeszłości"

[piotruso]

Lars napisał(a):

Dziś "Spojrzenie do przeszłości"

Nie wiem, czy mogę się powymądrzać (bo się nie znam) ale może jako osoba nieznająca się wtrącę 0,03 zł.
Bardzo mi się podoba "Spojrzenie do przeszłości" ale ... jak zawsze muszą być u mnie ale. Delikatnie doświetliłbym cienie z tyłu węglarki (z prawej strony zdjęcia), niech będzie widoczny tam szczegół, obciąłbym latarnie z lewej strony a żeby zachować proporcje zdjęcia to jednocześnie obciąłbym troszkę dołu pozbywając się cienia w LD rogu.
Ale to tylko moje zdanie, człowieka, który zazdrości innym umiejętności robienia fajnych zdjęć.

[Lars..]

Zaniemówiłem i zaczerwieniłem się... :smileyredface:

piotruso, jeśli Ty mienisz się człowiekiem nieznającym, i zazdroszczącym innym robienia fajnych zdjęć, to nie mam pojęcia, co mam o sobie powiedzieć. Nic niewiedzący fotopstryk z odrobiną szczęścia?

Dzięki za konstruktywną opinię. Racja, nie zachowałem proporcji, a o tych cieniach nie pomyślałem.

[piotruso]

Lars napisał(a):

Zaniemówiłem i zaczerwieniłem się... :smileyredface:

piotruso, jeśli Ty mienisz się człowiekiem nieznającym, i zazdroszczącym innym robienia fajnych zdjęć, to nie mam pojęcia, co mam o sobie powiedzieć. Nic niewiedzący fotopstryk z odrobiną szczęścia?

Dzięki za konstruktywną opinię. Racja, nie zachowałem proporcji, a o tych cieniach nie pomyślałem.

Aby nie śmiecić w Twojej galerii wyjaśnienie wysyłam na priv.
Co do proporcji zdjęcia to ja, ale powtarzam, ja lubię standardowe proporcje zdjęcia: 3:2, 16:9, 1:1. Natomiast w tym wypadku chodziło mi o to, że aby zachować proporcje zdjęcia jakie Ty ustaliłeś to obcinając lewą stronę trzeba przyciąć również dół lub górę. A ponieważ przeszkadza mi ten cień w LD to akurat można przyciąć zdjęcie z lewej i od dołu nie burząc kompozycji.