Podziel się wrażeniami!
Od czegoś trza zacząć
mphisto napisał(a):
U mnie w mieście też kiedyś była "zorza" ale zamkneli
![]()
Też ostrość często łapało się na "pałę"
Ja tak tylko informacyjnie, żeby nie było, że z ukrycia...
Tu byłem!
Podobało się jak zwykle
360 - świetne !
361 -
może gdyby nie te przepały i ta jedna, jasna chmurka w mocny punkcie, to byłoby lepiej
362 - jakoś tak średnio....
363 - fajne i jakie światełko się trafiło
364 - nie rusza mną
365 - podobają mi się te górki w tle, ale w takiej kompozycji z łódkami etc. to już za dużo jak dla mnie
366 - szkoda, że się słonko nie przebiło tak by oświetlić troszkę pierwszoplanową górkę
367 - fajne troszkę mało ostre, ale i tak fajne
368 - ten ptasek to dopiero musi mieć widoki
369 - iglo, jak iglo, ale górki w tle fajne
370 - jak dla mnie mało atrakcyjne kolory - wiadomo, obórka by się przydała.
Fisheye 2.8
Nie wiem czy jest duża różnica między 2.8, a 3.5 przy obiektywie o kącie widzenia 180*, ale jakby co to polecam ciamcianga (smayang 8mm fisheye)
Dziękuję Szanownym Odwiedzającym za słowa krytyki i pochwał.
krisie nie mam innego wyjścia jak podrzucić ci znów do obórki jakiegoś nieoswojonego zorza
Co do 2,8 czy 3,5. Różnica jest w świetle i to na czas się przekłada. Miło by było gdyby zorza ukazywać się chciała w bardziej jasnych godzinach, żeby ostrość złapać dobrą na własne oko a nie tylko "sru na nieskończoność".
"By the way" by RHCP akurat unosiło się w pojeździe to se pstrykłem
RHCP - to te halucynogenne grzybki po których autochtoni w Laponii widzieli latające renifery
W każdym bądź razie dałbym troszkę kadr do góry, ale i tak wygląda mroźno potężnie
Po zdro
mphisto napisał(a):
RHCP - to te halucynogenne grzybki po których autochtoni w Laponii widzieli latające renifery
![]()
Aura do bani, śniegu mam dość więc chmurne fotki ze schyłku lata.
371 mmmm to jest to co lubię, górki w czystej postaci