Podziel się wrażeniami!
Poddaje sie bezwzglednej krytyce ...
jeszcze kilka
Zdjęcia fajne, ale najbardziej podobają mi się kolory w 2 pierwszych pozycjach. Obrabiałeś je jakoś komputerowo, jak nie to możesz podpowiedzieć z jakich ustawień korzystałeś? A to z samochodem świetne, aż oczy bolą jak się na nie patrzysz
Dzieki za comment:)
Pierwsze - wszystko na manualu bo obiektyw to leciwy Helios 58mm f2 (v2). Kolorki generalnie troche podciagane w Lightroomie (Clarity/Vibrance) oczywiscie z RAW-ow.
Ja mimo że mam możliwość auto, ale zawsze staram się robić na manualu, chyba że nie daję sobie rady, to wrzucam na auto. Czasami nie wychodzi... A co do róży, chyba dałeś troszkę za małą GO, tak mi się wydaje, róża nie jest cała ostra. Jeszcze powiedz mi jak udało Ci się uchwycić ten samochód, no naprawdę super pomysł i wykonanie.
Roza - to byl test na maksymalnej dziurze - zdjecie mi sie spodobalo wiec zostalo. Fakt, ze cala ostra mogla by wygladac ladniej, ale chyba bliki by nie wyszly tak ciekawie.
Samochod - czas 1/20s stalem na lace obok drogi i prowadzilem obiekt od momentu jak sie pojawil z lewej do momentu jak zniknal z pola widzenia z prawej - strzelajalem serie liczac ze przynajmniej 1 wyjdzie ostre - wyszlo jedno:) Reszta w EXIFie siedzi.
sorry ale:
1 - centralny kadr w tym zdjęciu do mnie nie przemawia. Przeszkadzają trochę "te kółeczka" dookoła, i chyba jednak przydała by się tyci tyci większa GO by wszystkie płatki róży były ostre (w każdym razie ja bym tak wolał)
2- est krzywe i się obala, ciekawsze byłoby z pionowym kadrem IMHO
3- i to mogłoby być bardzo ciekawe zdjęcie, gdyby było widać na co patrzy się ta zakonnica. Wystarczyłaby gdyby to był np. kawałek nieba z chmurką. Oczywiście ukazanie takiego planu nie zawsze jest możliwe do wykonania, a w szerszy plan zazwyczaj wpadają takie nazwę to "śmieci" jak te postacie z tyłu, które dla kompozycji zdjęcia nie są zbyt korzystne. Ta fotografia z powodzeniem może być kolorowa i tylko na tym zyska. Czarno białe zdjęcia to wielka sztuka i mono powinno się stosować wtedy kiedy jest naprawdę potrzebne.
4. tło jest jednak dla moich oczu zbyt jasne i znowu centralny kadr choc tym razem nie tak bardzo psuje on zdjęcie.
5. fajnie linia liścia łamie kadr po przekątnej tylko, że temat zdjęcia - mucha jest trochę zbyt mała. Makro to raczej pokazanie czegoś małego na stosunkowo niewielkim tle.
6. nieciekawy kadr a auto jest przepalone
Wiem, że byłem bardzo krytyczny ale zrobić dobre zdjęcie to naprawdę wielka sztuka, a pstrykanie czegokolwiek i gdziekolwiek choć jest fajna frajdą nie zawsze wychodzi. Życzę udanych zdjęć bez zrażania się na opinie innych o tych zdjęciach...
Dzieki za krytyke czorny:)
Tak sie zastanawiam nad uwagami Czornego. "Obalajacych sie" zdjec postaram sie wiecej nie zamieszczac Co do zakonnicy - bylo pelno "smieci" wokol - decyzja czy ciac to co wokol czy wogole olac zdjecie... pewnie pro-shooter by olal:) Samochod - czy przez przepalenie rozumiesz ogolne wrazenie, czy faktycznie chodzi o te kilka pikseli najjasniejszych punktow odblyskow swietlnych?
Dopytuje, bo chcialbym jednak uzyskac jakis improvement i nie zasmiecac forum kiepskimi zdjeciami.
Wrzucam jeszcze 3 i prosze o komentarze.
pozdrawiam
czy przez przepalenie rozumiesz ogolne wrazenie, czy faktycznie chodzi o te kilka pikseli najjasniejszych punktow odblyskow swietlnych?