Het is puur gokken of er snel een E_mount versie gaat komen van een telelens... en wat die gaat kosten? Vermoedelijk ook heel veel, zeker vergeleken met de Sigma en Tamron die je hier opgeeft.
Beide lenzen (tenminste, als je ook de sigma 150-600 bedoelt, er is inderdaad ook een 150-500 die ik links zou laten liggen) zijn zeer goed, ik heb een lichte voorkeur voor de Sigma (150-600 dus, niet 150-500). Weet ook dat Tamron zopas een versie 2 van deze lens heeft "aangekondigd". Om Sigma ook een beetje bij te benen. Maar veel is er optisch niet aan gewijzigd.
Voor je A6000 zijn de LA-EA2 en LA-EA4 prima (en zelfs identiek). Het is pas als je gaat naar een A7-camera ooit, dat de LA-EA2 bijna waardeloos wordt en dat je een LA-EA4 nodig hebt. Beide adapters zijn identiek, met het verschil dat de LA-EA4 gebouwd is voor full-frame sensors (de adapter heeft een grotere spiegel).
Ik zou dus proberen gaan voor een LA-EA4, tenzij je een LA-EA2 op de kop kan tikken. Het is ook sterk raadzaam om een van beide lenzen eens uit te proberen met deze adapter. Soms werken lenzen van Sigma en Tamron niet met deze adapters! (eerder een zeldzaamheid, maar toch).
