Klasyfikacja jakościowa obiektywów

[JagiS-----]

Cześć. Wg SwiatObrazu.pl: Carl Zeiss jest od wielu lat synonimem wysokiej jakości, a w przypadku obiektywów dla systemu lustrzanek Sony wskazuje na najwyższe standardy wykonania mechanicznego oraz dbałość o jakość optyki. G - charakteryzują się wysoką jakością wykonania, najwyższymi właściwościami optycznymi oraz dużą światłosiłą.

Załóżmy hipotetycznie, że mówimy o obiektywach o jednakowych zakresach ogniskowych, przysłonach i porównywalnych wykresach MTF., a rozpatrujemy jakość techniczną, kulturę pracy, żywotność, itp.
Jaka jest Waszym zdaniem generalna klasyfikacja jakościowa obiektywów Sony?
(Carl Zeiss > G > standardowe, a może G > CZ > S.)

[kris..]

CZ=G >S
Ale to tylko hipotetycznie bo do tej pory nie było szkła G i CZ o tych samych parametrach (ogniskowa i światło), a tym bardziej porównywalnych MTF'ach.

[JagiS-----]

Oczywiście, nie dubluje się rozwiązań. Na razie używam tylko SAL-1650 F2.8 SSM i nie mam własnego wyrobionego zdania na temat jakości wykonania obiektywów różnych serii, stąd takie może trochę głupie pytanie. Czasami jest tak, że obiektywy posiadają podobne cechy jeżeli chodzi o odwzorowanie obrazu, ale pozostałe właściwości mogą sugerować lepsze lub gorsze użytkowanie, np. nieprecyzyjne działanie zoomu, pojawiające się po pewnym czasie luzy tubusa, gorszy A/M fokus itp. Wtedy ktoś powie... lepiej używać obiektywów "x", bo... mimo, że...

[Dibo..]

Zarówno obiektywy Carl Zeiss jak i G to najwyższa linia produktów Sony. Dlatego są one jakościowo na podobnym wysokim poziomie. Zamiast od strony jakościowej popatrz na stronę optyczną Obiektywy CZ charakteryzują się optyką zaprojektowaną przez cajsa, natomiast seria G to "głównie "najwyższa linia optyki projektowana jeszcze przez Minoltę.

[Deviant.]

Ach Zeiss...