Martyca to nie jest TELEKONWERTER!
Przy założeniu obiektywu 16mm zmienia się kąt widzenia obiektywu, a nie ogniskowa!
Do fotografowania wnętrz wcale nie potrzeba tak szerokich kątów.
Jeśli chcesz się w to bawić za pieniądze to najlepszy zestaw to będzie A850/900 + Zeiss 16-35/2.8, ewentualnie manualny Samyang 14/2.8
Do każdego aparatu z matrycą APS-C (w tym NEX) można zapiąć choćby Sigmę 10-20 czy Sony 11-18 (do Nexa oczywiście przez przejściówkę). Tadeusz szybszy
Wybór należy do Ciebie
Pozdrawiam,
SAL-1118 Sigma 10-20? Do tego przejściówka LA1 lub nowsza LA2 i NEX, lub któraś z obecnych alf.
Edit
Szybcy jesteście
biotiq napisał(a):
Generalnie nie chcę wydać za obiektyw szerokokątny więcej niż 1000zł, bo nie będę używał go profesjonalnie itd.
Przeglądałem zdjęcia nex'a 5 i porównywałem z olympusem pen e-pl1. Moim skromnym zdaniem olek wygrał. Tylko teraz nie wiem, czy jest to kwestia obiektywu, czy samego aparatu. Słyszałem jednak, że e-pl1 ma nie ma szybkiego AF.
Wygrał, przegrał
To nie zawody.
Wg mnie ważna jest dynamika obrazu, czy chociaż sprawowanie na wysokich czułościach - co lepiej wypada zdecydowanie lepiej na matrycy apsc z NEXów. Obraz w PENach niestety zawsze jest poddawany surowej obróbce (kontrast i wyostrzanie). Nawet w RAWach. Ja osobiście wolę sam decydować o stopniu wyostrzania, czy kontraście.
Szybki AF? A po co Ci szybki AF w architekturze? Myślę,że zwracasz uwagę kompletnie nie na te cechy, które mogą się przydać przy fotografowaniu architektury takich jak np. odchylany ekran, gwint statywowy, dynamika obrazu, a jeśli nie chcesz lub nie umiesz obrabiać RAWów to HDR.
Moim zdaniem którykolwiek NEX + 16mm + nasadka szerokokątna VCL-ECU1, będzie bardzo dobrym rozwiązaniem.
Z jednej strony piszesz, że zdjęcia idą na sprzedaż (więc są konkretne wymogi), a z drugiej strony mocno ograniczasz budżet.
Czasami trzeba, czasami warto - zainwestować.
