Deel jouw ervaring!
Ik heb sterk de indruk, dat mijn "waterpas" niet exact aangeeft wat hij zou moeten doen.
Volkomen rechte horizonnen garanderen.
Heb dit gecheckt, door 't toestel op statief te zetten.
Dan zowel de buitenste en binnenste punten, van de waterpas, "groen te laten worden".
De buitenste groene punten geven aan, dat de camera exact horizontaal staat.
De binnenste groene punten, dat de camera exact 90 graden t.o.v. het onderwerp staat.
En daardoor geen vallende lijnen laat zien.
(Dat heeft overigens geen invloed op de "horizon")
Als ik dan nadien, de foto in photoshop binnenhaal, heb ik vaak,
dat ik toch de horizon toch nog iets moet recht zetten. Niet veel, maar toch .....
(Als je een foto neemt, vrijwel zonder voorgrond, en heel ver weg de horizon,
kun je het prima controleren)
Is er een mogelijkheid om dit zelf te kalibreren? Of de exactheid, krapper in te stellen?
Kan 't niet vinden in de gebruiksaanwijzing.
*
Heb intussen de bedoelde foto 's gemaakt.
En 't blijkt me intussen, dat de horizonaanduiding, niet meer is dan een "ruwe schatting".
Bij camera aanpassing, 2 graden + en -, blijft de aanduiding "horizontaal", groen.
Maar ik vind 2 graden verschil duidelijk zichtbaar. En wil de zaak graag scherper afstellen.
Rond de 2 graden corrigeren, is wat ik steeds tegen kom.
Er is dus niets aan te doen.
*
Gelet op de vele foto 's die ik maak, met water op de achtergrond, is een correcte horizon,
wat mij betreft een must.
Zelfs met 2 graden verschil, vind ik het niet lekker. Is 't duidelijk zichtbaar.
Zeker, als je zoals ik, vaak in 3:1 fotografeert.
Da's inderdaad nog best een aardige afwijking!
Je kunt zelf niets wijzigen aan het interne kompas, helaas.
Er bestaan kompasjes die je op de flitsschoen kunt schuiven, maar ik heb geen idee of die nauwkeuriger zijn.
't Speelt identiek op, m 'n 7R mk2 als op de A-6500.
Het voordeel dat je op je beeldscherm en/of zoeker precies kunt zien wat er speelt,
heb je niet met een kompasje op de flitsschoen.
Die zie je niet als je door de zoeker kijkt.
En je moet je kijkrichting verplaatsen, als je via beeldschermpje werkt.
Daar heb je hoogstens wat aan, als je je het toestel op statief hebt.
Daarbij is dan ook nog de vraag, of die nauwkeuriger zijn.
Ben bang van niet.
Ik had graag een correctheid willen hebben van 1 graad. Niet van 2 a 3.
Denk niet dat er een twee drie een oplossing voor is, maar ik zal van je bevindingen een melding maken!
Denk dat dit een bekend probleem is. De waterpas in de camera is nou eenmaal niet zo nauwkeurig. Je merkt het ook als je de camera een heel klein beetje kantelt (echt minimaal) er soms niks gebeurt met het waterpas op het display. Ik heb het ook vaak, dat ik nadien in Photoshop zie dat de boel toch niet helemaal recht staat.
Je kan trouwens ook een waterpas op je camera hotshoe zetten, dat is misschien preciezer Dit soort dingen dus:
https://www.cameranu.nl/nl/p1250885/caruba-flitsschoenkapje-met-waterpas-sony
De genoemde oplossing, van een los ding op je flitsschoen, vind ik verre van ideaal.
Het juist, in 1 oogopslag zien, in je zoeker of beeldscherm, of alles klopt, vond ik erg plezierig.
Je hoeft dan niet naar verschillende dingen te kijken.
En als ik vanaf statief werk, met 't balhoofd van Really Right Stuff, zit er al een waterpas op ieder deel van
de kleminrichting. Kan ik al heel precies werken.
*
Uit de hand zie ik het werken met een opzet waterpas totaal niet zitten.
Je moet er bovenop kijken, en dat lukt dus niet, met kijken door de zoeker.
Bovendien zit je dan zo weer, opnieuw "uit het lood".
De enige voor mij bruikbare oplossing zou zijn, een "preciesere aanduiding" op 't beeldscherm of zoeker.
't Liefst eentje, die je zelf kunt calibreren, en zelf bepalen hoe "exact" die is. 1 Graad of meerdere graden.
Maar ik begrijp dat dat er niet inzit. Dus volgt er nog steeds vaak een correctie in "Photoshop".