Heb intussen als backup-camera m 'n kleine Nikon 1 V1 ingeruild. Met name de sensor was erg klein.
En was daardoor redelijk beperkt in de kleurdiepte. Alhoewel niet eens echt slecht.
*
Omdat ik vaak tegelijkertijd film en fotografeer, loop je toch tegen problemen op.
Je filmcamera sloop je niet "even" uit je Rigg of Stabilizer, om wat opnamen te maken.
En dan weer om te bouwen.
Zeker als je wat meer lenzen hebt, is dit natuurlijk een prima oplossing.
Heb intussen derhalve een A6300 gekocht. Heb enorm getwijfeld tussen A6000 en A6300.
Ding kost een lieve stuiver meer. Maar als je 1x de beslissing hebt genomen, is de ellende over.
Mijn beslissing voor de A6300 is mede veroorzaakt, omdat de A6000 met de LAE-3 niet goed schijnt te werken.
Dus met de 70-400. Dan had je weer de LAE-4 moeten hebben.
Kom je over de hond, kom je over de staart.....
Enorm veel makkelijker is met de A6300, slow motion. Om te beginnen 100 frames i.p.v. 60 frames.
Sony adverteert wel met 120 frames. Maar dat is voor "NTSC land".
Verder door een slimme truc, via "fn" veel makkelijker instelbaar als bij de 7 R mk2.
Heb dat Sony al voorgesteld aan te passen. Nog voor de A6300 uit was.
Ik had de A6300 in "gedachten", wat kleiner voorgesteld. Met de 16-35 en 24-70 voelt ie niet verkeerd aan.
Met de grotere lenzen, wordt dat wat anders. Maar dat is logisch.
Ben volop aan 't studeren. Dus ben ik weer terug aan de "Bak".
Zal ongetwijfeld binnenkort aan de experts wel weer wat vragen hebben.
