Deel jouw ervaring!
Er is intussen een A-6500. Ongeveer 1 jaar na 't uitkomen van de A-6300.
En dat is erg vlot. Maar de A-6300, was er ook al vlot na de A-6000.
Heb intussen me redelijk verdiept in de € 400.-- duurdere uitvoering.
Wat krijg je er voor.
De belangrijkste veranderingen.
1e.
Een touchscreen. Wat alleen werkt, om scherp te stellen.
Aanpassingen in 't menu etc., moeten nog steeds op de "oude" manier.
Maar touchscreen is voor videos scherpstellen, een zegen.
Screen is onveranderd qua ontwerp. Dus alleen kantelbaar. Niet draaibaar. Jammer.
2e.
De bekende 5 assige IBIS.
Beduidend effectiever, naar ik begrijp, als via de lens.
Indien de lens ook een stabilisatie (OSS) heeft, daarmee samenwerkend.
3e.
Een grotere buffer om foto 's op te slaan. Waardoor hij beter geschikt is voor sportfotografie.
4e.
Een mogelijkheid om zeer makkelijk over te schakelen tussen "normaal" en "slow motion".
En alles wat er tussen zit. Lijkt me erg makkelijk.
5e.
Er komt 1 extra, "persoonlijke" knop bij. Ook dat is wel fijn.
De menustructuur is aangepast.
Daarover kan ik nog niets anders vinden, dan dat video en foto gescheiden zijn.
En daar worden de instellingen, vast een stuk makkelijker van.
Als dan ook nog de zaken, die bij elkaar horen, "geklusterd" zijn, wordt het vast beter als voorheen.
Al met al best nog weer wat mooie aanvullingen, die echter fors aan de prijs zijn.
Met name de IBIS, zal wel voor een groot deel debet daaraan zijn. Zoiets lijkt me kostbaar.
*
Toestel is waarschijnlijk door de IBIS een halve cm dikker geworden.
Dat zul je in de praktijk nauwelijk merken.
Maar zit je wel weer aan andere hulpstukken vast.
De Really Right Stuff L-Plate, past vrijwel zeker weten, niet meer.
En zo zullen er meer dingen zijn.....
*
Thony Northrup heeft er al een hele instructie video van (20 min).
En is er duidelijk positief over. Vooral het touchscreen en de IBIS.
Phill Bloom, vind e.e.a. ook fraai. Vind ook IBIS en touchscreen, de grootste vooruitgang.
Ben zeer benieuwd naar de 1e testen.
DP review is er al druk mee bezig.
********
@amphion
Had niet in de gaten dat jij ook bezig was met het zelfde onderwerp. Staat nu een beetje dubbel.
Maar toen ik er mee bezig ging, was jouw artuikel nog niet geplaatst. Sorry.
Had altijd een redelijk hoge pet op, van onze Tony.
Maar uit jullie info, blijkt dus wat anders.
Ook meneer Phil Bloom, zit er wel eens naast.
*
Als ik wat wil weten omtrent een bepaalde Sony, kom ik toch altijd weer bij onze eigen experts uit.
En daar heb ik nog nooit, foute informatie van gekregen.
Fijn dat jullie er zijn!
Las zojuist, dat de overhittingsproblemen van de A-6500 uit de wereld zijn.
Kijk maar op Sony Rumors, daar staat een filmpje, daaromtrent.
Hij schijnt zelfs 2x achtereen (2x30 min), dit te kunnen volhouden.
En dan ook nog met het beeldscherm, tegen de camera aan.
Wat minder goed ventileert.
Wel moet er dan een bepaalde setting worden gebruikt.
"Auto Power Off Temp". Wat dat ook maar mag inhouden.
Nu nog zorgen dat tijdens K4, het beeldscherm niet erg donker wordt!
Neem aan dat dat (nog) niet veranderd is.
Ook op Sony Rumors staat de nieuwe menustructuur van de A-6500.
Er is daar een filmpje van gemaakt.
Dat gaat zo snel, dat je geen inzicht krijgt.
Ik heb er printscreens van gemaakt. Alleen van de camera stettings. De rest is vrijwel onaangepast.
*
1e Camera aanduiding
2e Camera aanduiding
e.e.a. Lijkt me inderdaad vele malen logischer dan 't huidige.
Stond er 2x op. Geen idee hoe dat kan. Je kunt het zelf niet verwijderen.
Tjardi, geweldig dat je dat hier deelt!
Ondertussen heb ik dankzij Sony een kennis mogen maken met de A6500...je weet dat Sony echt luistert naar zijn klanten (het duurt gewoon lang en er moeten voldoende mensen hetzelfde vragen/zagen). Deze camera is echt bijna alles wat ik al zo lang vraag. Je hebt geen idee...Prachtig toestel is dit!
Het was geen productiemodel, dus over de prestaties spreek ik me niet uit (hoewel er weinig tot niets over te klagen valt...). Met 1700 euro stevig geprijsd, maar oh zo mooi!
Tussen de A6300 en A7II kon ik nooit echt kiezen, de beeldstabilisatie heeft voor mij een enorm gewicht. Maar met de A6500 is dat ZO gemakkelijk. Nu gewoon hetzelfde in een A7 body met een FF-sensor en je hebt een KNALLER
Wat trouwens niet te onderschatten was: de grip is wel degelijk een stukje dieper! Voelt bijna als een A7! Het was opvallend!
Trouwens een foutje op de site van DPreview: je kan WEL object tracking gebruiken met foto én met film! Wat niet werkt is op het scherm tikken (object tracking wordt dan ingeschakeld) en dan op filmen drukken. Dan "vergeet" hij object tracking. Je moet dus tijdens het filmen tikken op het onderwerp om het te blijven volgen. Ik heb niet getest of dit ook zo is in de specifieke videomodus...dacht ik pas later aan!
Fijn dat je m 'n activiteiten op prijs stelt. Delen hoort daar uiteraard bij.
Ik heb echt de indruk, dat de nieuwe menustructuur, van Sony, (eindelijk) zoden aan de dijk zet.
Heb de indruk, dat ze nu op 't goede spoor zitten.
Denk/hoop, dat Sony die zaken ook, in een update zet. Op de laatste toestellen. Gelet op de vele kritiek.
*
Wat betreft het volgen van de tracking, vooral in video, snap ik niet helemaal wat je bedoelt.
Met de A-6300 volgt tijdens, AF-C (op breedbeeld) exact het midden van 't beeld.
Dat resulteert in beelden, die voor zeker meer dan 80% goed zijn. (qua scherpte)
En heb je eigenlijk nauwelijks touchscreen nodig.
Je vertelde zelf, dat jij, nauwelijks meer anders fotografeert, als met AF-C.
Met de Nikon werkte ik (fotograferend) daar vrijwel nooit mee. Altijd op AF-S.
Maar de Sony is zo heerlijk snel, dat je daarmee vrijwel altijd goed zit.
Ik gebruik het vrijwel permanent met video. Werkt (zo goed als altijd) perfect.
Moet/wil je dat nu dan specifiek, zelf volgen, door te tikken? Dat lijkt me stug.
Heb de indruk, dat net als met de A-6300, (in AF-C) alles gewoon, en goed, gevolgd wordt.
In AF-S, zul je uiteraard zelf moet volgen, door te tikken. Kan naar mijn smaak haast niet anders.
Maar gelet op de kwaliteiten van AF-C, werk ik in video, vrijwel niet meer in AF-S.
Behalve heel dicht bij. En als ik "onscherpte" wil. Maar dat is lastig. Gaat vaak fout.
Zeker dicht bij op f. 2.8, of nog lager, zit je zo "out of focus". Maar als 't goed gaat, is 't prachtig.
*
Ben er inderdaad van overtuigd, dat de a-6500 best een heel fraai apparaat is.
Maar of ik switch, is nog maar zeer de vraag.
Bij inruil, brengt de A-6300 schat ik max. € 900 op. Dus dan betaal je € 700 bij. En dat is veel geld.
Omdat het bij mij een B-camera is, vraag ik me af, of ik dat er voor over heb.
En ben verder zeer tevreden over de A-6300. Hitte probleem heb ik nauwelijks last van.
Als je veel buiten werkt, valt het erg mee. En is vast en zeker, ook softwarematig verder aan te passen.
*
Wil eerst graag weten wat de 7R mk3 gaat doen. En er schijnt ook een A9 aan te komen.
Zeg maar een A99 mk2. Maar dan met FE vatting. Ook een spannend ding.
Met ongetwijfeld vele mogelijkheden.
Zoals ik er nu tegen aan kijk, wacht ik in 1e instantie op de 7R mk3.
Heeft die geen volledig touchscreen, ga ik waarschijnlijk ook nog niet eens mee.
Ben eigenlijk ook met de 7R mk2, zeer tevreden. Te wensen blijft er altijd wel wat.
En als je in AF-C, op breedbeeld, bij video een automatische scherpteaanpassing krijgt,
vind ik touchscreen, iets minder belangrijk worden. Die scherpte gaat dan al wel goed.
Keek een dag of wat geleden naar"Floortje" in Sirie.
Als je de kwaliteit ziet van de opnamen, een jaar of 8 geleden, en nu, wat is er er dan kwalitatief een verschil!
Ik ben ooit begonnen met dubbel 8. Later Single en Super 8. Met goeie camera 's.
En als je nu opnamen ziet met een iPhone, en vergelijkt die met toen .......
Ik heb oude dia 's, van 50 jaar terug, die er minder strak uit zien, als simpele foto 's van vandaag.
Maar heb met m 'n oude 4x4 imitatie rolliflex (Primo Jr.), foto 's in zwart wit, die nog steeds .......
"gisteren" gemaakt zouden kunnen zijn.
Opdrachten, wedstrijden bij de fotoclub. Man wat was dat leuk.
Ik vind Tony Northrup een van de weinigen die objectief is en de dingen noemt zoals ze zijn.
Noem mij eens een voorbeeld waar hij het fout heeft? Het is makkelijk te zeggen maar kom eens met feiten.
Ik vind die a6500 erg mooi en ik zie de voordelen ook zeker. Echter, ik heb de a6300 nog geen jaar en ik vind de prijs ook wel aan de flinke kant. Iedereen heeft uiteraard zijn eigen budget maar voor mij is het op het randje wat ik wil uitgeven.
Ik wacht zelf op het volgende model. Ik vind mijn a6300 een goed toestel maar de ergonomie van de body vind ik echt matig. Ik wacht op mijn gemak op een toestel met een betere body. Bovendien kan ik zo kort na de aanschaf van een a6300 niet weer zoveel geld uitgeven.