Deel jouw ervaring!
Enige tijd geleden filmde ik letterlijk alles vanaf statief.
Uit de hand kon niet, want dat wiebelde, en gaf vreselijke beelden.
Sinds de opkomst van de "fly-cams" en de Gimbals, is er veel mogelijk.
Flycams, werd mij verteld, waren een ramp om te kalibreren. Daarom ben ik er nooit aan begonnen.
Je kunt je, met de nieuwe mogelijkheden, tussen en rond de personen begeven die je wilt filmen.
Kunt meelopen met de op te nemen personen. En nog heel veel meer.
Dat geeft naar mijn smaak, een volkomen andere dynamiek aan je films.
*
Vanmorgen kreeg ik m'n bestelde "Came TV - single". Een lichte (1,2 kg) gimbal,
die 't zelfde gewicht aan camera en lens mag dragen.
Daar kan dus bijv. mijn 7R mk2 op, incl. de 24-70 f.4.0.
Of een Panasonic GH4. Totaal gewicht incl. camera is dus net geen 2,5 kg.
En dat is, en blijft hanteerbaar.
Zo 'n ding is vergelijkbaar met een Ronin M. Echter veel makkelijker in gebruik.
De Ronin M is zelf al rond 2,3 kg. En dan komt de camera en lens er nog bij.
Vaak ook nog een extra EVF, omdat het beeldschermpje redelijk verstopt zit.
En, wil je het goed doen, ook bijv. nog een digitale zoom 6, bijv., voor 't geluid.
In de praktijk is mij gebleken, dat filmen met zo 'n 5 kg voor de borst, nauwelijks haalbaar is.
Je dat zeker niet lang vol houdt. Of je moet eerst trainen bij een sportschool (met halters)
*
Terug naar de Came TV. Op de bijgevoegde foto 's zie je dat het een uitermate compact ding is.
Wordt geleverd in een kleine, goed afsluitbare en stevige case.
Kalibreren stelt niet echt veel voor en gaat snel. Camera er op, en een paar minuten later film je.
Wil je de hele zaak even op een statief zetten, gaat dat zeer eenvoudig. Er zit schroefdraad op.
Bovendien kun je dan elektrisch pannen en tilten (met de - extra - afstandsbediening van nog geen 3 tientjes)
Aan 't handvat zit een joystick, waarmee je de camera kunt bijsturen.
Dus pannen en tilten. Heb je die 1x goed ingesteld, volgt de Came TV alles vanzelf.
Er zijn 3 standen. In de bijlage kun je zien wat die doen.
Daar moet je echt mee spelen. Dat heeft zin!
Mijn 1e ervaringen zijn positief. Je moet even aan een paar dingen wennen.
Niet iedere modus is geschikt voor ieder moment. Maar aanpassen is niet meer dan op knopjes drukken.
Het hele spul heeft een gewicht, wat je net kunt berappen.
Zelfs bijna 2,5 kg is, als je bijv. een optocht wilt filmen, na verloop van tijd best zwaar.
Maar nogmaals, niet te vergelijken met de Ronin M.
Ik had er een 3 poot tafelstatiefje bij gekocht van Manfrotto.
Dat ding is echter veel te gammel. Alles staat te zwaaien op z'n poten.
Maar wat wel weer handig is van dat 3 pootje, is dat je 2 poten op je buik kunt zetten,
in de periode dat je even niet filmt. (zie foto) En dan is alles zo weer paraat voor de volgende shot.
Ongelofelijk is hoe rustig alles blijft, tijdens de opname. Zelfs als je zelf meeloopt.
Er zijn diverse filmpjes van te zien op YouTube, die mij over de streep hebben getrokken.
Zie bijv. de promo voor de 7S mk2, van Tom Antos.
Wat me verder opviel, is dat mijn 7R mk2 op AF-C, de focus het prima kan bijhouden.
Er zitten vrijwel, geen stukken bij, die je om onscherpte moet wegsnijden.
Dat gammele 3pootje wordt nog omgeruild tegen een stevig exemplaar, en dan denk ik
een tool in handen te hebben, die qua handelbaarheid (zij het wat zwaarder) als een Osmo,
beelden aflevert die vele malen beter zijn.
De proefopnamen die ik heb gemaakt, waren echt probeerseltjes, die alleen moesten
laten zien, of alles goed werkte. En wat de verschillen in de diverse modi waren.
Zal t.z.t. wat beelden op YouTube zetten van een wandeling door Giethoorn.
De Came TV is verkrijgbaar voor € 1099.-- / Is in Nederland te verkrijgen.
Weet even niet of het gebruikelijk is in 't forum, om de leverancier te vermelden.
Krijg net van Vinc E door dat bronvermelding geen enkel probleem is.
Wordt hier in Nederland verkocht door Cameraland, in Alkmaar.
Je kunt hem ook rechtstreeks in China bestellen.
Service etc., stel ik me vanuit verweggistan, niets voor.
Gaat ie kapot, kan ie waarschijnlijk in de prullenbak.
Maar lijkt me redelijk degelijk.
Foto 's.
Testfilmpje in Duits.
Beslist geen topprestatie. Alleen even wat testmateriaal
om te zien wat de Came TV er van bakt.
En tevens aangeeft dat de AF-C van de Sony 7R mk2, goed werkt.
.
Je mag hier prima andere leveranciers vermelden hoor.
Dat het een Sony forum is, betekent niet dat andere merken niet bestaan
Heb intussen de zeer gammele Manfrotto PIXI EVO, vervangen
door een zeer stabiele Novoflex Basic Ball.
Ding kost € 5.-- meer, dan de Manfrotto. (€ 55.--) En is echt stabiel.
Heb dat ding intussen standaard onder de Came TV Single zitten.
Weegt slechts bijna 400 gram.
Kun je de hele set even makkelijk neerzetten, zonder dat hij omvalt.
Kun je met de losse afstandsbediening electrisch pannen en tilten.
En dat gaat veel plezieriger als handmatig vanaf statief.
Veel minder schokkerig.
Als je tijdens langdurig filmen, even rust wilt, zet je de hele boel met
2 van de 3 poten op je buik. Dat maakt het veel minder belastend.
Toppunt van eenvoud. Een kogel met meerdere schroefgaten, waar je de poten in schroeft.
Stamt al uit de vorige eeuw, als je het mij vraagt. Maar is het daarom fout? Nee dus.
Dwars door de kogel heen een bevestiging voor aan de camera / gimbal.
Dus nauwelijks ongewenste beweging.
Verdere voordeel is dat in de ronde (blauwe) kogel diverse schroefgaten zitten.
Daar kun je met een "magic arm", van alles en nogwat aanhangen.
Ik gebruik hem voor geluid (Zoom 6) + microfoon (Rode - diverse soorten)
Een extra monitor heb ik er niet aan hangen.
Je hebt net voldoende zicht op de standaard monitor. Scherpstellen hoeft niet.
Dat doet de camera zelf. Dus als je de kadering maar kunt zien, is voldoende.
Omdat de gimbal zelf cardanisch is, en scheve ondergronden opvangt,
hoef je er geen beweegbare kop op te schroeven. Blijft alles stabieler.
Dus alles super stabiel.
Pootjes kun je dus niet inklappen, maar moet je uit de kogel schroeven. Iets lastiger.
Maar veel stabieler.
Ben er super tevreden over.
Super info Tjardi. Ziet er ook gewoon goed uit zo, en is lekker compact. Ik zou dit graag zelf eens willen uit testen aangezien ik ook van plan ben de A7rII meer te gebruiken voor video. Al deze info van je is dus zeer welkom. Heb je er al een keer een paar uur nonstop mee gewerkt? Hoe belast het je arm?
Beste Albertdros.
Heb er nog niet een paar uur achter elkaar mee gewerkt.
Heb mede daardoor, ook nog nooit oververhitting gehad.
Maar wel een hele serie proefscenes gedraaid, om te kijken waar je rekening mee moest houden.
De resultaten die, ik na te weten wat moest/kon, en wat niet, vond ik zeer bevredigend.
Zeker voor zo 'n kleine gimbal.
*
De Came TV heeft 3 instelmogelijkheden. Daar moet je mee leren om gaan. Weten wat het doet.
1 - Camera volgt de bewegingen van 't handvat. Dus van de man of vrouw die filmt. (zowel pan als tilt)
2 - Camera volgt identiek als 1 - echter uitsluitend pan. Tilt = locked.
3.- Camera volgt bewegingen niet. Blijft kijken in de laatst ingestelde richting.
In alle modi, kun je de Came TV d.m.v. de kleine joystick voorop, in de gewenste richting laten kijken.
Alle modi hebben hun eigen specificaties, en gebruiksgebieden.
Als je met 1 werkt, en je loopt langs een muur, of een smal pad, dan zie je heel snel een slingerbeweging.
Is 2 of 3 een veel betere keuze.
Wil je heel bewust bewegingen van de mensen die je filmt volgen, is 1 een prima keuze.
De mate waarin je je handvat beweegt bepaalt hoe zeer de camera volgt. Links-rechts. Ook hoog-laag.
Zeker als je er dicht op zit, en niet te veel forse rechte lijnen in de buurt hebt, is dat heel fraai.
Als je met 2 werkt, is dit identiek aan 1. Echter beweeg je het handvat omhoog of omlaag, (veroorzaakt "tilt")
blijft "tilt" achterwege. Pan doet wel mee.
Heel plezierig als je bijv. buiten werkend, je horizon op 1 plek wilt houden.
Werk je met 3, werkt zowel pan als tilt niet. Blijft de camera in dezelfde richting kijken.
En houdt dezelfde hoogte vast. Die stand is ideaal als je langs een muurtje, of smal pad wandelt.
In de video waarop ik mijn vrouw filmde, die op een bank zat, had ik stand 1 aan.
Dan gaat het hele beeld zeer snel van links naar rechts. En dat stoort enorm. Had ik als "bewust foutief" gefilmd.
Zet je hem op 3, ziet het er vrijwel uit als inzoomen. Dat is echt fraai.
*
Hoe zwaar is 't hele spul. Hoe zeer belast het je armen.
Uiteraard is rond de 2 1/2 kg op termijn, best een gewicht wat je gaat voelen. Zeker met de Zoom6 eraan.
Maar dan heb je wel, van alles 't beste van 't beste.
De foto die ik reeds eerder downloade (nog met het Manfrotto statief) laat zien dat je tussen de bedrijven door,
de camera met 2 pootjes op je buik kunt zetten. En dan is 't gewicht vrijwel weg.
Bovendien kun je vanuit die stand ook uitstekend filmen. Dat heb ik allemaal al geprobeerd. Werkt prima.
(zie - beetje donkere foto)
Een alternatief, is een licht 1 beenstatief. Als je bijv. een optocht moet fimen, staat je camera mooi rustig op z 'n ene poot. En is daardoor als 't ware gewichtloos geworden. Heb je echt geen 3 poot meer nodig.
Film je enigzins scheef, wordt dat opgevangen door de gimbal.
Een ander voordeel is dat als je even een shot uit de hoogte wilt makenl, je de hele boel omhoog kunt drukken.
Je mist dan wel even zicht. Maar als je je Came TV goed hebt ingesteld (keuze 1,2,3) weet je ongeveer
wat er gebeurd. En ook even goed op letten waar je lens heel kijkt (de hoek) zegt vrij veel.
Realiseer je goed, dat mijn vorige uitrusting (Ronin M + Nikon D810 + 24-70mm f. 2.8 + Zoom6, bijna 6 kg woog.
En uitervaring weet ik, dat je dat (zonder enorm te gaan trillen) dit slechts heel kort vol houd.
Derhalve had ik een EasyRig. Die maakte het hele spul gewichtloos.
Maar dat was wel een heel gedoe. En stiekem even wat filmen, was er niet bij.
Al met al dus heel blij dat ik de overstap heb gemaakt.
Heb intussen naast de 7R mk2 ook een A-6300, die nog iets lichter is.
Dacht die ook makkelijk op de Came TV te kunnen plaatsen.
Maar dat feest ging niet door.
Las laatst van iemand, die de A-6000 of A-6300 op een Came TV had gehad. En prima werkte.
Maar kan die post niet terug vinden.
Waarschijnlijk is dat met een zeer kleine kitlens geweest. Die steekt niet onder de body uit.
De body van de A-6300/6000 is minder hoog dan die van de 7R mk2.
Vaak zijn de wat forsere lenzen van Sony voorzien van een verdikking.
Die komen daardoor onder de body van de A-6300/6000 uit.
Om de Came TV goed uit te balanceren, moet hij helemaal achterop de stablizer staan.
In dat geval zit moet de bodemplaat van de Came TV, die je monteert op je toestel,
helemaal achterop je camera.
En steekt hij dus ver voor de body uit. Dat wil niet, want raakt hij de (te dikke) lens.
Zal even laten zien aan de hand van een foto, dat het met de 7R mk2 wel lukt,
en met de A-6300/6000 niet.
Voor Came TV zou het een kleine moeite zijn, een bodemplaat te maken met een verdikking,
die dit probleem oplost.
Gelet op de enorme verkoop van deze beide toestellen, vergroot dat alleen maar hun verkoopkansen.
Maar zie nog niet veel mensen met de Came TV rondwandelen.
Kwam gisteren, filmende met de 7R mk 2 + Came TV, nog een probleem tegen.
(Filmde scenes van meerdere minuten, maar camera werd niet warm - 4K - hoogste resolutie)
Dat even ter extra info. omtrent de "hitteproblemen" met de 7R mk2.
*
Het dekseltje, wat voor de microfoon-ingang + koptelefoon aansluiting zit, komt uitgeklapt,
precies tegen de zwenkarm van de Came TV aan. Loopt derhalve "net" niet vrij.
Mijn vraag is, zou je het dekseltje er af kunnen knippen? Precies in die knik.
Dan kun je hem nadien blijven gebruiken. Maar moet je hem wel steeds opbergen.
Met kans op wegraken. Dat is de "prijs" van 't slopen.
Het "contrastukje" blijft dan in de camera achter. Valt naar beneden. Vernield dat wat?
Want dan ben je de achterdeur natuurlijk uit!
Of kun je hele ding er uit trekken. Durf dat niet, omdat ik bang ben iets te beschadigen.
Kan een van de experts, dat bij Sony natrekken?
De mircrofooningang gebruik ik, om aan te sluiten op de Zoom 6. Met vaste of externe microfoon 's.
Dan heb je in 1x redelijk goed geluid op de Sony. Betere microfoon + betere versterker.
En hoef je niets meer te synchroniseren.
Uiteraard is 't geluid van de zoom zelf, nog weer iets beter.
Maar dit voldoet goed, en is erg makkelijk.
Foto van 't klepje, en de zwenkarm van de Came TV.
Met een haakse mini-jack, kun je waarschijnlijk net de bocht halen.
Maar ook dat is waarschijnlijk net kantje boord.
Vandaag kwamen de kabeltjes binnen met haakse stekkers. (In 2 verschillende lengten)
Die dingen zijn minder groot dan verwacht. Dekseltje wil redelijk goed dicht.
Maar moet je wel met een tyrap o.i.d. vast maken.
Hoeft dus niet te worden gesloopt.
Ook een haakse bocht, voldoet goed.
Doordat de achterkant is afgevlakt, blijft het dekseltje precies omhoog staan.
Probleem lijkt dus opgelost.
Foto haakse bocht.
Goed te weten dat het zo te krijgen is!
Dan is je probleem van de microfooningang ineens ook opgelost
Volkomen terecht. Alles is in princiepe opgelost.
Toch zou ik erg graag willen, dat er, via de "hotshoe", een adapter zou komen, die een aantal poorten zou hebben.
Micro (stereo - in) en koptelefoon (stereo - uit).
Eigenlijk is 't uitermate vreemd, dat zo 'n ding er nog niet is.
Een "eitje", voor Sony om te maken. Kost geen "drol", en ben er van overtuigd, dat er afzet voor is.
Lost alle problemen op, voor camera 's die geen "in- of uitgang" hebben, voor micro of koptelefoon.
En is gewoon erg handig voor iedereen, die, om wat voor reden dan ook, niet via de "zijkant" van
de camera naar binnen kan. Denk aan "Cages" etc.