Wat gebeurt er precies, als je een aantal "automatische Functies" inschakelt tijdens het filmen.

[Tjardi]

Stel dat je wilt gaan filmen, en daarbij een aantal automatische functies inschakelt.

Wat gebeurt er dan. En in welke volgorde. En wat kun/mag je dan verwachten.

*

Als je "Auto - Iso" hebt ingeschakeld, (met een boven en ondergrens - ik heb 100 - 12.800)

schakelt de camera, zonder dat je het zichtbaar ervaart, over tussen die waarden.

d.w.z. Bij over- en onderbelichting.

Als de camera dan niet verder "weet", wat hij moet, ligt de omschakeling naar de volgende stap,

aan de "instellingen", die je hebt ingesteld.

*

Ik werk zelf erg graag tijdens het filmen, met de voorkeuze S (shutter).

Dit vanwege het door mij gewenste effect, dat de sluitertijd, het dubbele moet zijn van de framerate.

Dat is is een (bijna) ongeschreven wet uit het verleden.

Het meest natuurlijke effect, krijg je met 24 beeldjes.

De framerate die daarbij het dichtste in de buurt komt is 2 x 24 = 1/60 sec.

Stel dat je werkt met een van de meest gebruikte lenzen van de Sony (24-70 mm / f.4)

Bij weinig licht wordt dan eerst, (volautomatisch) de Iso verhoogd van 100 naar 12.800.

Hogere Iso 's geven bij mijn 7R mk2, naar mijn smaak te veel ruis. Hoger ga ik dus niet.

Als de camera niet verder kan met de Iso, pakt hij de 2e stap.

In mijn geval is dat niet de sluitertijd, die hij zou kunnen aanpassen. (gelet op voorkeuze S)

maar kiest de camera voor een aanpassing van 't diafragma.

Als er in 1e instantie meer dan voldoende licht was, zakt hij terug naar de laagste stand.

Hier dus 4. Als dat punt bereikt is kan hij dus niet verder, en wordt de film dus onderbelicht.

Daar is verder niets aan te doen. Of je moet de Iso verder verhogen, en rekening houden met ruis.

*

Heb je juist te maken met enorm veel licht, kan de camera die stap wel maken,

en verhoogt dan dus 't getal van 't diafragma.

Gaat in bijna alle gevallen goed. Alleen heeft het invloed op je dieptescherpte.

Die wordt groter. En soms wil je dat liever niet.

*

Met name als je aan 't filmen bent op een zeer zonnige dag, loop je vaak op tegen de

beperkingen van een en ander.

Als je de framerate's en de sluitertijd in verhouding wilt houden,

(sluitertijd = dubbele van framerate), moet je bijna altijd werken met ND filters.

Wat ik altijd doe, is (ik werk met een variabel ND filter) 't meeste licht opzoeken.

Daar stel ik de ND filter op in.

Als je dan panned naar een iets donkerder deel, pakt de Auto-Iso dat (volledig onzichtbaar) op.

Dit is een onderwerp, dat je zelf door oefenen goed in de fingers moet krijgen.

*

Vroeger had je die automatische aanpassingen niet.

Had je altijd bij draaien (pannen) van de camera, dat het licht te veel, of te weinig werd.

En dat zag je!

De moderne camera 's (o.a. de Sony) pakken dat vrijwel onzichtbaar op. Dat is geweldig.

[Tjardi]

@Portmixus

Ik heb via de Duitse site wat filmpjes gedownload (13 stuks) die per onderdeel uitleggen, hoe e.e.a. werkt.

Daar ga ik vanavond mee aan de slag.

Gelet op m 'n ervaring in Pinnacle, Magix en Adobe, denk ik (hoop ik) dat 't mee valt.

Maar voor je dus klakkeloos kunt werken, ben je weer even wat verder.

Tot op heden monteer ik tientallen films per jaar. Dus niet alleen vakantiespul.

Vreemd genoeg sleep ik dan vaak alle video-zooi niet mee. Is me veel te veel gedoe.

Alleen dat verrekte zware (carbon) statief al.....

*

Hoe kom je overigens aan de prijs van  € 60.-- Volgens mij kost de versie Vegas Pro 13, nu bijna € 400.

Of zit ik daar helemaal naast.

*

Meen gelezen te hebben dat er inderdaad een stabilisatie is ingebouwd van Mercalli. Meen versie 2.

Intussen werk ik zelf met Mercalli 4. En 't verschil tussen 3 en 4 was al giganties.

Maar dat is een stand alone pakket. En daar kun je zo de hele film doorheen trekken.

*

Fijn dat het forum door mijn aanwezigheid er (volgens jou) wat aantrekkelijker op is geworden.

Maar ik heb aan jouw opmerkingen erg veel gehad. Vaak heb je van die kleine, stomme dingen,

waardoor je niet verder kunt. En 1 hint van iemand die weet waar hij 't over heeft, zet je op 't spoor.

En mijn instelling is, dat je NIET bij een forum gaat zitten, alleen om wat te halen.

Bovendien vind ik interactie leuk.

[Portmixus]

Ik heb vegas PRO 8 gehad, maar de latere versies kocht ik als studio platinum (dus niet PRO).

Je kan op de vegas site mooi vergelijken waar de verschillen zitten...ik heb PRO helemaal niet nodig...

[Tjardi]

Begrijp intussen waar de verschillen zitten. Platinum en Pro. Dat scheelt de "pegels".

Ben uiteindelijk wel bang dat ik wel aan de "Pro" blijf hangen.

Wil letterlijk alle "flauwekul", die er mogelijk is uitproberen.

Moet dus nog op zoek naar de verschillen, maar wil ook kunnen "graden", met s-log prutsen.

En noem maar op.

Ben intussen net begonnen met mijn 1e proef-filmpje. Dat lijkt mee te vallen. 

Maar ga nu eerst lekker uit eten. In de Eetkamer van Giethoorn. Een aanrader.

[R.v.Os]

@Portmixus 

U schreef:

"Sony vegas vind ik wel prettig werken, heb eigenlijk geen klagen, behalve dat bij het exporteren van de filmpjes het altijd zoeken is hoe mijn pc er niet op crasht (is een laptop en al bijna 5 jaren oud). Met name het "helpen" van de GPU om te exporteren mislukt altijd."

Ik ben zelf ook nog (af en toe) actief op dit form :

https://www.vegas-videoforum.nl/

Als je je eigen daar ook registreer, dan kan je een compleet pakket van de meest gangbare render-templates (SVV-templates) downloaden en installeren.

Ook beschikken ze daar over NEDERLANDSE INSTRUCTIE VIDEOS waarin alle basis handelingen en begrippen uitgelegd en besproken worden.

Als VEGAS Pro/Movie Studio-gebruiker is dit een uitermate nuttig forum... (zonder al te veel reclame te maken...:smileywink:)

[Portmixus]

Super tip! Bedankt R.v.Os!

[Tjardi]

@R.v.Os

Bedankt voor jullie reacties.

Heb intussen uitgebreid geneusd op 't forum van Vega's & Co.

Hoop daar in de toekomst wat van te kunnen leren. Zal me daar zeker gaan registreren.

@Portmixus

Heb intussen een productvergelijking kunnen vinden tussen de verschillende bewerkingsprogramma 's

van Sony. Heb met name de Platinum, die jij gebruikt en de goedkoopste Vegas Pro vergeleken.

Je hebt gelijk. Platinum kan al een hele hoop.

Zou best kunnen dat ik die in 1e instantie toch pak, en als ik dan werkelijk dingen mis, later upscale.

Er is echter 1 ding wat me opvalt. Platinum ondersteund XAVC-s in 4K wel.

Maar de gewone XAVC niet. Is dat belangrijk?

Denk dat ik met de 7R mk2 hoofdzakelijk de XAVC-s zal gebruiken. Of klopt dat niet?

Verder zie ik begrippen die de Vegas Pro ondersteund, waar ik 't begrip helemaal niet van ken.

Dus wordt het nog spannend.

Heb voor de eventuele liefhebbers even een aantal printscreens gemaakt betr. de verschillende versies.

[Portmixus]

Zoals je ondertussen goed weet, ben ik geen video-expert, maar XAVC is de "professionele" versie van die codec. XAVC-S is de "consumentenversie". Je kan met de A7RII enkel filmen in XAVC-S, XAVC is gereserveerd voor "echte" camcorders. Dus dat is eigenlijk niet belangrijk als je met de A7RII gaat filmen

[Tjardi]

@Portmixus

Bedankt. Weer wat geleerd. Dacht juist dat die toevoeging S een + was.

Maar 't blijkt nu juist de consumentenversie te zijn.

Is die overigens ook op de 7S mk2, ook niet aanwezig?

Omdat dit ook geen "echte" videocamera is?

*

Dan denk ik inderdaad, dat de Platinum redelijk in beeld komt.

[Portmixus]

Alle E-mount camera's die deze codec hebben, gebruiken de S-versie inderdaad 

[Tjardi]

Heb me net geregistreerd bij 't Sony Vegas Forum Nederland.

Daar las ik:

1e:

Dat het Sony Vegas Forum in Duitsland is gestopt.

Geen goed teken.

2e:

Dat Sony Vegas Pro niet verder gaat, na de Vegas Pro 13.

Zie een verhaaltje vanaf de Sony Vegas site.

Had eerder al gememoreerd, dat er naar mijn smaak, niet echt veel activiteit was.

o.a. Veel onderwerpen met niet recente data.

Ergo. Dit wordt het niet.

Was net begonnen, me de zaak eigen te maken.