Pomoc w wyborze

[gongunia]

Witam jestem amatorką, lubię robić zdjęcia chciałabym stać się posiadaczką lustrzanki cyfrowej i doskonalić swoją pasję. I tutaj proszę o pomoc.

Czy ktoś mógłby mi poradzić jaką lustrzankę powinnam wybrać oraz jakie objektywy ? Która będzie odpowiadała moim potrzebą?

tak więc co chciałabym fotografować : krajobrazy, zwierzęta, cykać ładne zdjęcia rodzinne także w pomieszczeniu. Móc pocykać zdjęcia gdy słonko już zaszło, lub przy słabszym świetle w pomieszczeniu. Zdjęcia w ruchu

Czego oczekuję- to tak po chłopsku bo nie wiem jak to opisać fachowo - cykanie fotek jedna za drugą Chciałabym też nie mieć problemu zrobić fotki w ruchu, oraz np w nocy.

No i to by było tyle. Domyślam sie ,że nie wiele wiem na ten temat lecz gdy już stanę się posiadaczką takiego sprzętu rozkinie go od początku do końca

Myślę,żę nie mam zbyt wygórowanych oczekiwań ma robić piękne zdjęcia,szybciej ,ostrzej niż zwykły aparat cyfrowy.

cena nie gra roli oczywiście cenię dobrą jakość a niską cenę

Pozdrawiam i dziękuję za rade!

[kris..]

gongunia napisał(a):

witam to znów ja podbijam temat tym razem doradzcie mi proszę jaki obiektyw powinnam dokupić posiadam <18-55> i tak po chłopsku totalnie kiepski zoom, ten obiektyw moim zdaniej super do portretowych zdjęc, bądź w mieszkaniu... ale jak już pojechaliśmy do Zoo , lew siedział daleko ,zoom na maxa i..lipa, więc proszę o polecenie jakiegoś obiektywu który mocno przybliży to co daleko dziekuję

najlepszym rozwiązaniem, najczęściej wybieranym i najlepszym stosunkiem cena/jakość jest:
SONY 55-200mm
może być w pierwszej wersji, może być w drugiej wersji (dodano silnik SAM)
To jest świetne szkiełko, za dobrą cenę. Czasami nawet śmieszną.
Oczywiście, jeżeli tylko kogoś stać i ma taką potrzebę jak "jasny" teleobiektyw, to można kupić 70-200 2.8, ale tu cena idzie w tysiącach. Pytanie kto kupuje, jakie ma predyspozycje i budżet na ten cel

[hovany]

Mam 55-200 i używam go. Jest dobrze. Wielu ma Sigmę 70-300 i raczej chwalą. Kwestia o czym marzysz i na co Cię stać. I ile chcesz dźwigać.

Mnie zaś wyjątkowo brakuje czegoś poniżej 18 mm.

[podwys]

Do tych dwóch szkieł, które zostały już wymienione można jeszcze dodać stare szkła minolty z fliną (70-210/4) na czele.

[kris..]

podwys napisał(a):

Do tych dwóch szkieł, które zostały już wymienione można jeszcze dodać stare szkła minolty z fliną (70-210/4) na czele.

Przy czym trudno ją znaleźć w dobrym stanie. O dobrej cenie nie wspomnę
Oczywiście zgadzam się, że wszystkie 3 (55-200, 70-300, 70-210) są popularne. Niemniej jednak gdyby dziś był amatorem i miał wybrać - wybrałbym 55-200.

[Lars..]

Zdecydowanie popieram kris'a - w chwili obecnej 55-200 jest najlepszym wyborem dla amatora. Jest wystarczająco dobry optycznie, wystarczająco szybko działa AF, jest mały, poręczny i ma rewelacyjną cenę na rynku wtórnym.