- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Szerokokątny do A77 od Zeissa
Dzień Dobry
Mam zamiar nabyć obiektyw szerokokątny do A77, mam obecnie obiektyw z 2.8/16-50ssm i nie jestem szczególnie nim zachwycony Mam również dinozaura Sony DSC R1 z Carl Zeiss typu Vario Sonnar T* 24-120 mm - i no aż trudno uwierzyć kolorystyka, plastyka itp. zdjęć bardziej mi się podoba w dinozaurze
- więc myślę o szerokokątnym od Zeissa , co moglibyście mi doradzić ?
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
dla APSC? Tylko CZ 16-35 2.8marlan napisał(a):
więc myślę o szerokokątnym od Zeissa , co moglibyście mi doradzić ?
marlan napisał(a):
Dzień Dobry
Mam zamiar nabyć obiektyw szerokokątny do A77, mam obecnie obiektyw z 2.8/16-50ssm i nie jestem szczególnie nim zachwyconyMam również dinozaura Sony DSC R1 z Carl Zeiss typu Vario Sonnar T* 24-120 mm
Jestem aż ciekaw....ciekaw bo nie miałem na własność, a jedynie przez chwilę R1 (fajny aparat). Ale może to kwestia ustawień (strefy twórczej), może błędu operatora? Może wstaw przykład
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
kris napisał(a):
dla APSC? Tylko CZ 16-35 2.8
Oczywiście w mojej opinii nowy Sony 16-50/2.8 jest jednak ciekawszą propozycją (jaśniejszy, uszczelnienia no i mechanika - silnik SSM)
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Ach no tak....moja wewnętrzna awersja do ciemnych szkieł się obudziła....myślałem, że marlan nie będzie zainteresowany zmianą szkła ze światłem 2.8 na jednak ciemniejsze
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
DSC R1 z Carl Zeiss typu Vario Sonnar T* 24-120 mm
vs
A77 z Sony 2.8/16-50ssm
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
marlan napisał(a):
DSC R1 z Carl Zeiss typu Vario Sonnar T* 24-120 mm
vs
A77 z Sony 2.8/16-50ssm
Mówisz poważnie? Porównujesz zupełnie dwa różne zdjęcia? Dwie zupełnie różne sceny ? Dwa zupełnie różne kadry, zwłaszcza pod względem oświetlenia (na drugim zdjęciu po prostu nie ma światła, a bez światła nie ma kolorów).
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
No ale wybacz....te zdjecia nijak można porównać bo są wykonane w różnych warunkach oświetleniowych.
EDIT: Krisunio szybszy http://bajka107.blox.pl/resource/STRUS_PEDZIWIATR.jpg
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
NO wybacz nie mam 2 zdjęć zrobionych tymi dwoma aparatami w tych samych warunkach
ale porównując ogólnie ileś set tam zdjęć różnych , podobają mi się bardziej te z DSCR1 -to subiektywne i nie oparte na super testach porównawczych, ale jak mam kupić obiektyw za kilka tysięcy to sprawdzam co się da ...
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
marlan napisał(a):
NO wybacz
nie mam 2 zdjęć zrobionych tymi dwoma aparatami w tych samych warunkach
ale porównując ogólnie ileś set tam zdjęć różnych , podobają mi się bardziej te z DSCR1 -to subiektywne i nie oparte na super testach porównawczych, ale jak mam kupić obiektyw za kilka tysięcy to sprawdzam co się da ...
Moja opinia na podstawie przedstawionego wyżej przez Ciebie przykładu:
zainwestuj czas w poznanie fotografii. Lustrzanki są po prostu bardziej wymagające. Uważam, że może brakować Ci wiedzy oraz zapoznania ze sprzętem. Z R1 znasz się już długo. Masz do niej sentyment. Teraz wydałeś sporo kasy na aparat z dobrym szkłem i to oczywiste, że masz sporo większe wymagania. Ale ten sprzęt Tobie też stawia pewne wymagania i nazwałbym je umiejętnościami. Może być tak, że dopasujesz strefę twórczą do własnych potrzeb, może być tak, że do tej pory a77 fotografowałeś w gorszych warunkach (jak przykład wyżej), może będziesz musiał się przesiąść na RAWy, które dają spore możliwości. Ja sobie nie wyobrażam fotografować w JPG, ale wiadomo - każdy ma swoje upodobania. Ja wolę nieco czasu poświęcić i być zadowolonym.
Poza tym jesteś "ze śląska". Organizujemy spotkania, plenery. Wpadnij. Można się wymieniać doświadczeniem z innymi
FF. 14mm. 35mm. 50mm. 85mm. 135mm. 500mm. 70-210
thank god i'm a photographer
- Oznacz jako nowe
- Zakładka
- Subskrybuj
- Wycisz
- Subskrybuj źródło RSS
- Wyróżnij
- Drukuj
- Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Nie przeczę brak mi i jednego i drugiego, ale po kilku tysiącach zdjęciach zrobionych na obiektywie Sony za cholerę nie jestem zadowolony z żadnego, a na Zeissie nie miałem takich problemów ...
- « Poprzedni
- Następny »