Rutek68 - Moje foty

[Rutek68]

Witam wszystkich!!! Po raz pierwszy mam chwilę i okazję wystawienia swych zdjęć w galerii, więc zapraszam do komentowania.

Message was edited by: Rutek68

Message was edited by: Rutek68

[Rutek68]

Dziękuje wszystkim odwiedzającym za opinie

Tadeusz napisał(a):

- widzę, że pogoda dopisała

Turystycznie bardzo, fotograficznie trochę gorzej , jasne słońce, mało chmur, dobrze że miałem oprócz polara szarą połówkę.

[Rutek68]

następne trzy

[krzys1977]

Rutek68 napisał(a):

krzys1977 napisał(a):

Co do ostatniej wrzutki to wodospady robiłbym ze statywu i z dłuższym czasem.
Takie moje skromne zdanie.

Robiłem ze statywu, ale warunki nie pozwalały na dłuższy czas.
A w ogóle dzięki za opinie

To trzeba było przymknąć przysłonę, ja przymykałem nawet na maksa.

[Tadeusz.O]

krzys1977 napisał(a):

trzeba było przymknąć przysłonę, ja przymykałem bawet na maksa.

To prawda - lepszy efekt, niż strata jakości na skutek dyfrakcji. Albo mocny szary filtr trzeba mieć

FFajne te podziemne - co to za sztolnia?

(214 też ciekawe )

[krzys1977]

Tadeusz napisał(a):

Albo mocny szary filtr trzeba mieć

Tego mi brakowało w Chorwacji.

[Rutek68]

Dzięki za opinie

krzys1977 napisał(a):

Tadeusz napisał(a):

Albo mocny szary filtr trzeba mieć

Tego mi brakowało w Chorwacji.

Miałem taki i rzeczywiście mogłem go założyć, a co do trudnych warunków to :smileyhappy: chodziło mi o to, że aparat na statywie ustawiłem za siatką na murku na 30 metrowej skarpie i trzymałem jedną ręką , a tam przewalały się tłumy szturchających gapiów więc trudno było zakładać filtry itp.

Tadeusz napisał(a):

FFajne te podziemne - co to za sztolnia? (214 też ciekawe )

Sztolnia kopalni rudy uranu w Kowarach

[Tadeusz.O]

Rutek68 napisał(a):

Sztolnia kopalni rudy uranu w Kowarach

Nie boisz się, że będziesz teraz świecić po nocach?

[Rutek68]

Teraz właśnie wdycham jod

[kris..]

wybacz, że nie odniosę się do wszystkich Twoich prac, ale to chyba zrozumiałe
196-198 - Paw, jak paw. Podczas czerwcowego pobytu w stolicy, odwiedziliśmy Łazienki, w których pawie żyją własnym życiem. I mimo, że pan paw się chciał chwalić swoim ogonem , to cały czas stał w cieniu
Wracając do Twoich fotek - pierwsze i trzecie w miarę okej, ale drugie ma za dużą głębię. Paw jest zbyt mały na tym kadrze i zlewa się z otoczeniem.

199 - uważam, że mogłoby być lepiej, gdyby kadrować tak, że jest tylko pień drzewa - tylko kora.
200 - jak na 200tne to cieńko. Co innego gdyby na tych skałkach leżała jakaś przedstawicielka płci pięknej
201 - 203 - moim zdaniem nieco za ciemno (otoczenie względem samej wody), a wodogrzmoty Mickiewicza (jeśli dobrze rozpoznaję ) są zbyt niebieskie (u mnie).
204 - szkoda, że tak ciemno na dole. Troszkę za dużo się dzieje w kadrze i moje oczy nie wiedzą gdzie patrzeć
205,206 - moim zdaniem zdecydowanie za ciemno.
207 - fajny widok, ale moim zdaniem niewykorzystany. Coś nie tak z obróbką. Gdybym tylko mógł się dorwać do oryginały.....albo rawa
208 - jw.
212 - zdecydowanie choinki po lewej mi zawadzają
213 - ciemnawo

ze sztolni zdecydowanie 215, bo kamyczki na 216 mną nie powaliły

[Rutek68]

Dzięki za opinie , szczególnie ostatnią Krisową. Chyba muszę powalczyć z monitorem , u mnie fotki wydają sie dobre, ale kolejne opinie potwierdzają że rozjaśnia i to dużo.
Jedynie zaprzeczę:

kris napisał(a):

:c37 a wodogrzmoty Mickiewicza (jeśli dobrze rozpoznaję .c22

to wodospad Kamieńczyka i Szklarki
A teraz znowu ciemne bo z dużą ilością jodu ostatnie wakacyjne foty.