Xif data is een verazmeling van camerainstellingen die gebruikt worden om een foto of video te maken. Deze informatie zit embedded in de bestanden
Genomen met een
Niet beschikbaar
Software
Niet beschikbaar
Genomen op de
Niet beschikbaar
Aperture waarde
Niet beschikbaar
Sluitersnelheid
Niet beschikbaar
Witbalans
Niet beschikbaar
Flits status
Niet beschikbaar
ISO
Niet beschikbaar
Brandpunt
Niet beschikbaar
Programma instellingen
Niet beschikbaar
Kleurbereik
Niet beschikbaar
Objectief
Niet beschikbaar
ik fotografeer ( na een jaar op de m stand te hebben geoefend ) nu sinds 3 weken dat ik erop uittrek...zou graag feedback willen, ik vind het een `mooie` foto maar is misschien technisch gezien niet mooi...benieuwd wat men ervan vind...bedankt !
U moet een geregistreerde gebruiker zijn om hier een opmerking toe te voegen. Als u al geregistreerd bent, moet u zich aanmelden. Als u zich nog niet hebt geregistreerd, moet u zich registreren en aanmelden.
Mooie foto (van een niet zo spannend onderwerp :smileywink:)!
Als je dezelfde techniek toepast op een ander moment (blauw uurtje) en op een interessanter onderwerp, dan heb je zeker een topfoto
Wat technisch misschien wel beter kan: als je hogere F-waarden kiest, worden je straatlichtjes meer stervormig. Hangt voor een groot stuk af van de lens die je gebruikt (het diafragma dat erin zit), maar sowieso mik ik op F11 of max F16. Quasi elke lens is nog uitstekend op F11 wat scherpte betreft, op F16 zie je een enorm verval in scherpte. F22 is als het echt niet op de scherpte meer draait.
Ik zou als "oefening" voor jezelf eens verschillende F-waarden proberen: F8, F11, F16 en F22 en kijken naar het verschil van de straatverlichting. Stervormig licht maakt de foto interessanter! Wel oppassen: F8 geeft je al 30" sluitertijd, dat betekent dat F11 al een minuut wordt, F16 2 minuten en F22 4 minuten voor dezelfde belichting. Dat kan je enkel doen als je bulb gebruikt...en daarvoor heb je een afstandsbediening nodig...(wat wellicht ook de reden was dat je op F8 bent gestopt )
Blijf foto's posten!
Zeker met nabewerking kan je nog veel uit zo'n foto halen (in raw weliswaar), de helft van het eindresultaat zit in de bewerking (wat de reden is dat zoveel smartphonefoto's toch knap worden, ondanks de oorspronkelijke foto).
Ik zou ook eens proberen om een stukje af te croppen langs onder, langwerpige foto's werken ook vaak goed voor zo'n onderwerpen (dus met wat minder pad).
klopt helemaal dat ik dat diafragma heb gekozen met het sluitertijd getal aangezien ik inderdaad geen ab heb....waar ik me persoonlijk aan erger zijn inderdaad de grote straatverlichting....die krijg ik dus enkel weg met een hoger f getal , ook heb ik zeker daarmee geoefend maar kan niet verder dan 30 sec en worden ze natuurlijk te donker. Nu snap ik voor mezelf wel waar het dus aan ligt...word uiteindelijk toch wijzer haha.
U moet een geregistreerde gebruiker zijn om hier een opmerking toe te voegen. Als u al geregistreerd bent, moet u zich aanmelden. Als u zich nog niet hebt geregistreerd, moet u zich registreren en aanmelden.