Minolta / Rokkor

[Deviant.]

Słoiki

[kris..]

Deviant napisał(a):

Słoiki

Warto dodać,że no niestety ale z DSLR/SLT to szkoda inwestować te jakże fajne szkiełka(chyba, że ktoś bardzo chce), ze względu na wymagany adapter z elementem optycznym, który ma dość istotny wpływ na jakość zdjęć.

Jak to jest z nexami, czy ktoś używa? Czy w NEXach adapter jest bez szkła ?

[Lajam.]

kris napisał(a):

Czy w NEXach adapter jest bez szkła ?

Oczywiście, że bez.

[piotruso]

kris napisał(a):

Jak to jest z nexami, czy ktoś używa? Czy w NEXach adapter jest bez szkła ?

Jeżeli chodzi o NEX-y to ich odległość od mocowania do matrycy jest jedną z najmniejszych spośród istniejących mocowań aparatów. Powoduje to, że jest przestrzeń na zamontowanie odpowiedniej przejściówki tak, aby odległość mocowania szkła od matrycy była odpowiednia (tak jak przy oryginalnym mocowaniu). W związku z tym nie ma konieczności stosowania przejściówek z elementem optycznym.

[kris..]

I to jest to Czyli jak to ktoś mądrzejszy ode mnie stwierdził: od czasów cyfrowych lustro jest przeszkodą

[piotruso]

kris napisał(a):

I to jest to Czyli jak to ktoś mądrzejszy ode mnie stwierdził: od czasów cyfrowych lustro jest przeszkodą

Nie, lustro było dużo później. Najpierw były aparaty bez lustra (więc nie od czasów cyfrowych).

[Deviant.]

Mogę tylko potwierdzić, że do NEXów adapter jest 'pusty'