profile.country.PL.title
Jak wspominałem A6400 i "jego" obiektywów już nie ma. Na ich miejscu stoi A7C i rozrasta się szklarnia małych stałek 
Rzeczywiście brakowało mi szerszego kąta przy 18mm, ale nie aż tak szerokiego o którym wspominasz. Nie nauczyłem się wykorzystywać obiektywów rzędu 10-16 jak dotychczas, choć wciąż nad tym boleję. Po prostu nie widzę gołym okiem tego planu, który zapełnił by taki kąt. Mój warsztat jeszcze do tego nie dorósł.
Próbowałem 12-24* w APS-C Canona, do A6400 miałem 10-18* i kiedyś coś podobnego do Olympusa. Nigdy nic dobrego z tych prób nie wyszło
* - dla APS-C należy przemnożyć te liczby przez 1,6 (dla przypomnienia)
Teraz chodzi mi po głowie Tamron 17-28** F/2,8 ale na razie jest na dalekim końcu listy must have.
Do zdjęć potrzebujących szerszego niż 18mm* (ok. 28mm przy APS-C) spojrzenia wykorzystywałem SEL1650 - kitowego elektryka i przy odpowiednich ustewieniach ten obiektywik jest całkiem przyzwoity.
Obecnie do A7C jako ten najszerszy występuje Tamron 24mm** F/2,8.
Próbowałem Tamrona 20mm** F/2,8 oraz SEL20F18G - oba są świetne i robią doskonałe technicznie zdjęcia tylko ja ich nie potrafię wykorzystać... 😞
** - tu jest mowa o obiektywach do A7C, czyli pełnej klatki (FF), a więc już nic nie przemnażamy.
profile.country.PL.title
profile.country.PL.title
Bardzo ciekawe wspomnienie i nie widzę w nim niczego "niepraktycznego względem tego forum". Wręcz przeciwnie, tu na forum tragicznie brakuje dyskusji (są, ale mało) zawierających takie "wrzutki". Na ogół są lakoniczne wołania z prośbą o pomoc i czyjeś kroki, aby pomóc. I nic więcej. A taki lakonizm przyprawia mnie o dyskomfort.
Twoja obecna "niepraktyczna wrzutka" przypomniała mi hobby mojego bliskiego znajomego, który jest zapalonym fotografem astronomicznym. No i kupił niedawno lunetę Celestrona, Nexstar 127 SLT, którego ogniskowa wynosi 1500 mm. I podpięte to ma przez adapter do Canona.
Opisy pasji, jakim oddają się ludzie, bywają bardzo ciekawe, tak jak i Twoja, więc nie krępuj się. Jesteśmy częścią tego fotograficznego świata, a kto aktywny i chce wesprzeć potrzebujących pomocy, to od razu widać.
Udzielałeś się gdzieś na jakimś innym foto forum?
Pozdrawiam!
profile.country.PL.title
Nexstar 127 SLT?
Ostatniej wiosny "próbowałem się" z Celestronem AstroFi 5" - to chyba z grubsza bardzo podobne urządzenia.
Podłączyłem do niego EOS-a R.
Fajna przygoda (była).
Za mało mam jednak czasu w życiu na spędzenie nocy na dworze i poddałem się. 😞
To byłaby - jak dla mnie - fenomenalna zabawa na emeryturę... Teraz życie biegnie bardzo szybko i za dnia muszę być wyspany i w pełni sił, a tu Dzieci czekają, Żona "oczekuje" - no i nie ma kiedy, nie ma jak, a jeśli już, to potem cały dzień po nieprzespanej nocy oczy na zapałki i wszystko do bani
Nie - na innych forach praktycznie się nie udzielam, choć kilka śledzę i czasem podpowiadam jeśli mogę w ten sposób pomóc. Niestety jest często tak jak piszesz, że wpadają Ludzie z pojedynczymi pytaniami, na które padają przeważnie lakoniczne (lub durne wręcz) wypowiedzi czy wręcz uszczypliwości, plus jeszcze na co poniektórych porobiły się grupy wzajemnej "samoadoracji", gdzie koledzy robią sobie dobrze, a każdego z zewnątrz, który chce coś powiedzieć tępią z uporem maniaka i nie wolno mieć swojego zdania. Ja zaś nie mam kompleksów powodujących potrzebę "wymądralowania" się, a z drugiej strony chroniczny brak czasu, więc jeśli nie chcą mnie czytać i polemizować na płaszczyźnie twardych argumentów, to szkoda mojego czasu na e-przepychanki.
GENERALNIE jest jedna ogromna wada społeczna, którą dostrzegam wokół Naszych pobratymców: lubimy dyskutować na temat urządzeń, sytuacji i spraw, których nie znamy, nie widzieliśmy, nie przeżyliśmy, a jedynie gdzieś zasłyszeliśmy, przeczytaliśmy opinie innych w internecie etc., czego osobiście nienawidzę. Jeśli nie "macałem" urządzenia, to jaki jest sens dzielić się spostrzeżeniami, których - własnych - nie mam? A niestety nagminne jest wypowiadanie się "forumowiczów" na nie do końca znane Im tematy, co wychodzi niejednokrotnie w dyskusji (że nie miał w rękach, nie używał) i jak zauważam coś takiego, to znikam z dyskusji bo to bez sensu.
Moje zainteresowania są bardzo gadżeciarskie (niestety): foto i trochę video oraz drugi konik Hi-Fi i KD. Wydaje mi się, że akurat wszystkie te zainteresowania dają możliwość głosu w przypadku dużej bazy wiedzy płynącej w sposób bezpośredni z obcowania ze sprzętem - jeśli mówimy o poradach sprzętowych czy rozwiązaniach. Nie wypowiadam się np. w temacie oceny samych fotografii, bo artysta ze mnie żaden i osiągnięć (wystawowo- konkursowych, że tak to nazwę) nie mam, więc nie poczuwam się jako siła doradcza, czy konsultant w dziedzinie oceny prac i w takich okolicznościach nie śmiem niczego publikować.
Również pozdrawiam!
profile.country.PL.title
Dla ciekawskich:
Zdjęcie księżyca wykonane z teleskopu AstroFi 5" z bezpośrednio podpiętym Canonem EOS R:
Tutaj dodatkowo dołożony okular pośredni z zoomem ustawionym na 8mm (chyba maksimum przybliżenia dla tego teleskopu):
A tutaj fotka z P950 zrobiona siedząc na fotelu z ręki, z łokciem opartym o kolano:
profile.country.PL.title
No, kto wie, czy zamiast fotografować zwierzęta ktoś nie zapała uwielbieniem dla astro fotografii?
Piękne obrazy. Aż się chce dotknąć Księżyca. Parę lat temu to bym zapewne rozważył, czy nie iść i w tym kierunku. A fotografia nieba potrafi wciągnąć i trzyma mocno, co wiem od mojego znajomego, o którym wspominałem. Ale będąc już od kilku lat na emeryturze nie zainwestuję w dodatkowy sprzęt, bo szkoda, abym nie miał komu go przekazać, gdy już będę mieć problem z wejściem na dach. ☹️ A w mieście zanieczyszczenia świetlne i tak robią swoje.
A na wypady do mojego ukochanego Czerwonego Lasu w Rogowie, na jesienne klony palmowe, to jeszcze sił mi nie brakuje.
Dwa zdjęcia z Arboretum w Rogowie - październik 2019
Dużo zdrowia życzę!
0online
1888113envios