Podziel się wrażeniami!
Kupiłem dzisiaj pas biodrowy Lowepro S&F Deluxe Waistbelt. O taki:
http://img651.imageshack.us/img651/9555/gadzetyfotograficznekto.jpg
Obiecałem sobie oraz swoim plecom lżejszy sezon. Do tej pory używałem (na większe zlecenia) torby Lowepro Reporter D650 z dodatkowymi LensCase'ami i dyndającą lampą błyskową. Minimum 10-11kg to mocno obciążający klocek. Ciężko się z tym chodzi.
Od dłuższego czasu unikam toreb i plecaków i na wypady zabieram body do łapy i jednego LensCase wpiętego do paska od spodni (pewnie sporo osób z otoczenia zdążyło zauważyć). No ale to nie to samo co pas specjalnie do tego celu zaprojektowany. Dlatego kupiłem pas. Ten szerszy. Jest jeden model cieńszy, ale zdecydowanie wygodniej jest mi z tym modelem. Jak ktoś chce to można dopiąć do niego szelki (jeszcze wygodniej):
http://img842.imageshack.us/img842/7129/productimage1541.jpg
Ogólnie można różne torby do tego podpiąć (np. dzięki systemowi Slip Lock). Jak to u Lowepro - przemyślana sprawa.
Muszę przyznać, że fajne to. W ten i przyszły weekend przetestuję pas i postaram się coś więcej napisać. Dołączę również jakieś foto.
Po co ten wątek stworzyłem? Bo chcę wam pokazać inne rozwiązanie. Owszem - nie wszędzie i nie dla każdego to rozwiązanie jest dobre. Ja mam plecak, dwie torby i ten pas. I jeszcze mi mało, bo wiele jest różnych sytuacji, a opakowanie na aparat powinno być porządne i dopasowane do aktualnych potrzeb.
Zapewne jest fajny. Widziałem kilka toreb tej firmy - ba, nawet kupiłem (nie dla mnie, ale jednak).
Niestety nie kupiłbym przez internet, bez wcześniejszego sprawdzenia osobistego.
No ja niestety niemam mozliwości sprawdzenia, więc dlatego pytam
Oglądałem pas CL i moim zdaniem szkoda na niego kasy - w LP montujesz kieszenie/pokrowce w oddzielnych szlufkach, w CL nie ma takowych, więc sprzęt "lata" po pasie.
Lars napisał(a):
Oglądałem pas CL i moim zdaniem szkoda na niego kasy - w LP montujesz kieszenie/pokrowce w oddzielnych szlufkach, w CL nie ma takowych, więc sprzęt "lata" po pasie.
Ma naszyte 4 czy 5 pionowych pasków, które podtrzymuje ten, na którym wieszamy kieszenie/pokrowce. Odległość między tymi pionowymi to ca 18-20 cm, co niniejszym gwarantuje, że wszystko lata po pasie.
Dla mnie to kolejny dowód, że albo Lowepro albo nic.
Szkoda tych pozornych oszczędności - zwłaszcza, że nasz sprzęt swoje kosztuje
Wychodzę z podobnego założenia.
Przetestowałem z ciekawości, tudzież z głupoty, sporo toreb, pokrowców, pasków, plecaków i prawda jest taka, że to co wygląda prawie jako Lowepro/Kata/Naenu/NG (subiektywna czołówka producentów), jest prawie tak dobre, ino to "prawie" jest wielce ryzykowne, lub w najlepszym wypadku niepraktyczne.
Żeby było jasne - żadna z wymienionych przeze mnie firm nie robi produktów idealnych, trzeba decydować się na mniejsze lub większe kompromisy, ale gwarantują jakość, której pozostali nie mają.
Doświadczony w swoich różnych, dziwnych zabawach sprzętem wojskowym czy turystycznym mam pełną świadomość, że kupując dobry produkt minimum 20% płacę za markę czy logo, jednak pozostała część to wytrzymałe, sprawdzone materiały, technologia i wiedza poparta praktyką.
No i jeszcze jedna mądrość: jesteśmy za biedni, by kupować złe rzeczy.
Lars napisał(a):
Oglądałem pas CL i moim zdaniem szkoda na niego kasy - w LP montujesz kieszenie/pokrowce w oddzielnych szlufkach, w CL nie ma takowych, więc sprzęt "lata" po pasie.
PriQso napisał(a):
pas S&F Light Belt niema chyba żadnej gabki od wewnatrz?
PriQso napisał(a):
Bo jeśli w pasie CL jedynym minusem jest to co pisał "Lars" , że niema oddzielnych szlufek, to można byłoby sie pobawic i zrobić sobie je samemu