Sony 16-50 mm f/2.8 SSM VS Sigma 17-50 F2.8 EX DC OS HSM

[denethorr]

Cześć.

Porównywaliście dwa w/w obiektywy? Macie jakieś spostrzeżenia?

Testowałem Sigmę w różnych warunkach a Sony widziałem tylko w sklepie, podłączone do a77 i nie mogę się zdecydować

pozdrawiam

[kuraq.]

Do jakiego aparatu? Do 77 zdecydowanie Sony, bo jest uszczelniony i dobrze zagra z korpusem
W sumie do innych też brałbym Sony. Jednak firmówka to firmówka

[Lars..]

Może to bardzo subiektywne, ale 16-50 miażdży Sigmę. Ja się w tym szkle zakochałem.

[suVee-----]

Subiektywnie - warto zainwestowac, szkło super.
Obiektywnie - warto poczytac testy, mieć na uwadze niedoskonałości takie jak np. duża dystorsja.

[Dibo..]

Dystorsja na 16mm potrafi dawać ciekawe efekty Zresztą jak komuś się nie podoba to można zawsze ją skorygować w programie do obróbki.

[suVee-----]

Dystorsja jest w tym obiektywie dość kłopotliwa... niestety nawet czasem dość widoczna... aczkolwiek, jak poprzednik nadmienił szkło warte spróbowania...