Forum i społeczności

marcinssdd

Sony 70-300 mm f/4,5-5,6 G SSM

grzybki z barszczem

kuraq.

photomusic napisał(a):

marcin napisał(a):

Sony 70-300 mm f/4,5-5,6 G SSM

Nie warto.
Ryszard Rduch robi zdjęcia tylko kitowymi obiektywami,na swoim blogu przekonuje iż umiejętnie robiąc zdjęcia kitem uzyskuje efekt lepszy niż większość sprzętowych onanistów na forach internetowych.
Dodam że jest bardzo przekonywujący,a już paru jego czytelników wystawiło na allegro swoje nowe aparaty sony...
Pozdrawiam.

Daj proszę jakieś namiary na ten blog. Bo jakoś wierzyć mi się nie chce, że kitem można osiągnąć efekty lepsze niż z 85/1,4 na przykład

Lajam.

photomusic napisał(a):

Ryszard Rduch robi zdjęcia tylko kitowymi obiektywami

Ryszard who?

A z tymi onanistami to się za bardzo nie rozpędziłeś? Bo tak troszkę czuję, że adresujesz te słowa do Użytkowników tego forum.

Kolejny raz nie jesteś w stanie napisać NIC na podstawie własnych obserwacji, tylko podpierasz się jakimiś osobami.

A! I proszę Cię - nie wstawiaj tutaj kolejnego linku do portalu NK.PL - nie da się tego otworzyć bez posiadania konta.

kuraq napisał(a):

Bo jakoś wierzyć mi się nie chce, że kitem można osiągnąć efekty lepsze niż z 85/1,4 na przykład

Zapewne należy najpierw rozwiercić kita, a potem wysłać obiektyw do magika z allegro, który wyczyści nam soczewki tak, że z f/5.6 zrobi się przynajmniej f/2.8 :smileyhappy:

photomusic

Przepraszam za to brzydkie słowo,powinienem dać cudzysłów.Rysiek jest nieco...dosadny.To jego określenie skierowane między innymi do mnie.

Parę jego zdjęć wykonanych z użyciem Sigma 70-300 f4-5.6 APO:
https://picasaweb.google.com/richard.rd ... 9950640594

Jego strona:
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/563625
I jego blog:
http://nk.pl/grupy/43/forum/185?page=1

Pozdr 😕

sadam_

Nie żebym się czepiał, ale link do zdjęć który podałeś wskazuje na zdjęcia zrobione w 2009roku, z bloga tego Pana wynika, że używał w tym czasie Canona 40D i dwóch obiektywów Canon 17-85 mm IS oraz Canon 70-300 mm IS.

Tadeusz.O

Nie wiem w co pogrywasz, ale to nie wygląda na rzeczoną Sigmę:

Camera: Canon EOS 40D
Lens: Canon EF70-300mm f/4-5.6 IS USM
Shot at 300 mm

Edit: Sadam był szybszy

------------------------------
fotoamator

photomusic

Nie wiem w co pogrywasz, ale to nie wygląda na rzeczoną Sigmę:

Obiektyw canona kupił razem z E40,poprzednie robił E350+ Sigma-EXIF:
https://picasaweb.google.com/richard.rduch

Lajam.

photomusic napisał(a):

Obiektyw canona kupił razem z E40,poprzednie robił E350+ Sigma-EXIF:
https://picasaweb.google.com/richard.rduch

Wątek dotyczy obiektywu Sony 70-300/4.5-5.6 G SSM, a nie Pana Richarda. Kolejne rewelacje z nim związane będą usuwane natychmiast.

SZFENDAK

Jak już Lajam wspomniał wątek dotyczy obiektywu Sony 70-300 mm f/4,5-5,6 G SSM którego często używam, a jako posiadacz sigmy 70-300 APO stwierdzam że jeśli tylko będę miał luźną kasę to w plecaku zagości SAL a sigmę wyrzucę, dosłownie wyrzucę do śmietnika.

photomusic

Lajam napisał(a):

photomusic napisał(a):

Obiektyw canona kupił razem z E40,poprzednie robił E350+ Sigma-EXIF:
https://picasaweb.google.com/richard.rduch

Wątek dotyczy obiektywu Sony 70-300/4.5-5.6 G SSM, a nie Pana Richarda. Kolejne rewelacje z nim związane będą usuwane natychmiast.

To lubię najbardziej.Ten obiektywizm moderatorów tego forum.

Cenzura?

Macie napędzać sprzedaż jedynie słusznego i drogiego sprzętu SONY ?

Boli to że nie trzeba wydać ponad 3k aby robić dobre zdjęcia?
Rewelacją jest to iż zdjęcia z Sigmy za 700zł niczym nie ustępują tym z testu Sony G za 3200zł.
Pozdrawiam

Lajam.

photomusic napisał(a):

To lubię najbardziej.Ten obiektywizm moderatorów tego forum.
Cenzura?
Macie napędzać sprzedaż jedynie słusznego i drogiego sprzętu SONY ?
Boli to że nie trzeba wydać ponad 3k aby robić dobre zdjęcia?

Nikt tu nie napisał, że wydawanie jakiejkolwiek dużej sumy pieniędzy gwarantuje dobre zdjęcia - to po pierwsze.

Nawiązałeś do jakiegoś misjonarza, który de facto i tak ową Sigmę zamienił...

Odpuść sobie proszę uwagi i insynuacje pod czyimkolwiek adresem - to po drugie.

I nie ma ludzi obiektywnych. Sam jesteś najlepszym tego przykładem - to po trzecie.