Nie ostre fotki

[Matrixx-----]

Witam serdecznie
Od dnia zakupu mojej alfy200 a to już jakieś 2mc przeszło będzie dalej mam z nią problemy. Nie mogę zrobić ostrych fotek w pomieszczeniach przy zwykłym oświetleniu nie używając oczywiście wbudowanej lampy błyskowej. Zdjęcia pozowane są ok ale jak już fotografuję mojego ruchliwego 4mc synka to już nie jest tak kolorowo, zdjęcia są rozmazane widać ruch itd. czasy to 1/15 f4,5. Sprawdzałem już chyba wszystkie ustawienia i ciągle jest coś nie tak. Zastanawiam się czy ten kitowy obiektyw przypadkiem nie jest powodem tego wszystkiego. Do tej pory miałem Panasonica FZ18 i ten nie miał problemów z robieniem fotek o których mówię.
Znalazłem takie cudo Sony DT 16-80 mm f/3,5-4.5 ZA Carl Zeiss ale tak od razu po zakupie aparatu tyle kasy za obiektyw to mi się nie uśmiecha
Proszę o jakąś radę, może jednak są jakieś ustawienia lub triki które rozwiążą mój problem.
Dziękuję i pozdrawiam.

[oldguest]

Matrixx napisał(a):

No zmiana na pomiar światła punktowy naprawdę daje duży efekt
Zdjęcia robię istotnie z 2-4m
Dyfuzor istotnie taniocha więc można spokojnie wypróbować jego działanie.
a co sądzicie o tym Sony DT 16-80 mm f/3,5-4.5 ZA Carl Zeiss ?
poniżej link do moich wypocin jakby ktoś chciał zobaczyć:)

http://www.photoblog.pl/fryderiko" target="_blank" target="_blank

Co do obiektywu CZ to było wielokrotnie na tym forum - poszukaj, poza tym poczytaj testy na optyczne.pl Stałka też się sprawdza w takich sytuacjach. Co do zdjęć to poczytaj o EV + WB

[piotruso]

Matrixx napisał(a):

Witam serdecznie
Od dnia zakupu mojej alfy200 a to już jakieś 2mc przeszło będzie dalej mam z nią problemy. Nie mogę zrobić ostrych fotek w pomieszczeniach przy zwykłym oświetleniu nie używając oczywiście wbudowanej lampy błyskowej. Zdjęcia pozowane są ok ale jak już fotografuję mojego ruchliwego 4mc synka to już nie jest tak kolorowo, zdjęcia są rozmazane widać ruch itd. czasy to 1/15 f4,5. Sprawdzałem już chyba wszystkie ustawienia i ciągle jest coś nie tak. Zastanawiam się czy ten kitowy obiektyw przypadkiem nie jest powodem tego wszystkiego. Do tej pory miałem Panasonica FZ18 i ten nie miał problemów z robieniem fotek o których mówię.
Znalazłem takie cudo Sony DT 16-80 mm f/3,5-4.5 ZA Carl Zeiss ale tak od razu po zakupie aparatu tyle kasy za obiektyw to mi się nie uśmiecha
Proszę o jakąś radę, może jednak są jakieś ustawienia lub triki które rozwiążą mój problem.
Dziękuję i pozdrawiam.

Poczekaj jeszcze rok, dwa, zobaczysz wtedy ruchliwego synka. A im później tym bardziej ruchliwy .
Lampy bym nie używał, gdzie tam dziecku po oczach walić (choć jakbyś się zdecydował to w wielu innych sytuacjach a i w późniejszym okresie dojrzewania dziecka można ją wykorzystać). Tak jak koledzy radzili zainwestowałbym w jaśniejszy obiektyw. Poza tym zwiększenie czułości ISOi czas skróci Ci się do 1/60 sek. Karol (Sony DT 16-80 mm f/3,5-4.5 ZA Carl Zeiss) jest bardzo dobrym obiektywem ale od takiej np. 50/1,4 lub 50/1,8 ciemniejszy o 2EV - 1,5EV więc przy nim czasu za bardzo nie skrócisz (a dokładnie będziesz miał prawie taki sam jak przy kitowym obiektywie).
Po spojrzeniu na Twoje zdjęcia pamiętaj też o WB przy sztucznym oświetleniu. Jak chcesz pobawić się w komputerze w obróbkę to rób RAW, wtedy zmiana WB nie będzie problemem a i jakbyś niedoświetlił troszkę to możesz skorygować wywołując RAW.

[Tadeusz.O]

Witam,
Błyskanie lampą po oczach takim maluchom nigdy nie jest dobre, ani wskazane. Bardzo łatwo uszkodzić wrażliwy wzrok malucha. Jak koniecznie już trzeba doświetlić to najlepiej lampą (zewnętrzną) na aparacie skierowaną w tył, tak żeby do dziecka docierało tylko światło rozproszone, odbite od sufitu i ścian. Uwaga na WB! Tryb WL też mógłby się sprawdzić, jednak choć główną lampę można schować (np obok lub za łóżeczkiem, za warstwą gazy/pieluch tetrowych), to jednak lampa sterująca (wbudowana) dalej będzie po oczach świecić - trzeba by ja jakoś osłonić.
Najlepszym wyjściem jest jasny obiektyw - np. ten nowy 50/1,8, po przymknięciu do f/2,8, aby zwiększyć GO, będzie 4x jaśniejszy niż kit, czy ZA przy przysłonie f/5,6 (czyli zamiast 1/8s możesz zastosować 1/30s). Pamiętać tylko trzeba, że przy pełnym otworze - f/1,8 w tym wypadku - GO będzie papierowa i możesz mieć problem z "utrafieniem".
Pozdrawiam