witam, mam pytanie dotyczące produkcji sony alfa 350

[topik77]

moja lustarzanka ma napis made in thailand, ale dziś trzymałem w ręku ten sam aparat tylko że on był wyprodukowany w Japoni made in Japan. czy jest jakaś różnica między tymi aparatami. Pozdrawiam.

[Lajam.]

Witaj,

Nie przejmuj się tym, to takie same aparaty.
Życzę wielu udanych zdjęć

Pozdrawiam

[mrbestia-----]

nie panikuj ja mam kita made in china

[spolADRIAN1huovr]

A Chińczyki pracują za miskę ryżu

[acinloop]

ADRIAN napisał(a):

A Chińczyki pracują za miskę ryżu

A Chińczyki produkują nasze lustrzanki bo na 100% koszt produkcji sprzętu jest tańszy niż w europie i na pewno nie za miskę ryżu, nie w takich koncernach.

[LudzkiLucek]

Któregoś dnia wziąłem A200 kumpla i porównałem z moją A300. Tylko jakość wykonania, spasowanie elementów obudowy. Okazało się, że A200, wykonana w Malezji ma luzy w obudowie powodujące trzeszczenie i uginanie się w dłoni. Moja A300 wykonana w Japonii nie wykazuje takich cech, elegancko spasowana, nie ugina się i nie trzeszczy. To prawda, że to troszkę różne modele, ale czy to powinno się przekładać na jakość wykonania? Dla mnie z tego prostego porównania wynika, że jednak to gdzie wyprodukowano dany sprzęt, ciągle ma jakieś znaczenie.

Lucek

[xXRolandXx]

Hej!
Według mnie to chyba przypadek nie wydaje mi się, żeby przykładowo hamburger z sieci Mc'Donald's zjedzony w Warszawie czy Gdańsku czymś się różnił.
Pozdro

[smoku215]

Topik, tak jak pisze Lajam, nie przejmuj się tym. Poprzednio miałem analogowego Olympusa IS-30 ( to taka lustrzanka z niewymiennym obiektywem ), Produkcja "made in China" ale jakość wykonania na najwyższym poziomie, służyła mi ładnych parę lat, różnorakie wypady , m.in. górskie szlaki. To że coś jest wykonane w Chinach nie oznacza od razu że to badziewie. Firmy np. takie jak Sony mają swoje normy technologiczne które muszą być zachowane, nie ważne gdzie jest produkcja, w Chinach, Bangladeszu czy w samej Japonii.
Miłego focenia