Dobry filtr polaryzacyjny do systemu Cokin P

[Rutek68]

Witam wszystkich, do tej pory używałem taniego , ale dobrego (jak dla mnie) polara King C-PL.
teraz poszukuje coś na tym poziomie do uchwytu Cokin P. Co polecacie ? Nie za bardzo mogę znaleźć coś fajnego.

[Lajam.]

Ja robię zdjęcia z filtrem w większości po to, by wyeliminować odblaski np. w wodzie widać wówczas ładniej dno.

Np. https://www.forum.sony.pl/download/file.php?id=23281

https://www.forum.sony.pl/download/file.php?id=23282

madzi napisał(a):

Widziałem że osoby profesjonalnie zajmujące się fotografią używają takiego zestawu...

To jest argument. Być jak pro!

[kris..]

Wiedziałem, że nadal daleko mi do PRO. Teraz już wiem dlaczego......idę se kupić cookina....

[Lajam.]

Dobra, znalazłem z wyjazdu ostatniego fotkę bez polara i z polarem. (niestety nie z systemu Cokin, tylko klasyczny nakręcany).

[kris..]

Phiii...mnie takie wychodzą od razu po zimprotowaniu do LR

[spoltrebor1ofcej]

kris napisał(a):

Wiedziałem, że nadal daleko mi do PRO. Teraz już wiem dlaczego......idę se kupić cookina....

idź se jeszcze po Canona żeby być 100% pr0

kris napisał(a):

Phiii...mnie takie wychodzą od razu po zimprotowaniu do LR

no właśnie, bez żadnego kupowania pierdół idzie to wyciągnąć w LR - easy mode

[Lajam.]

trebor napisał(a):

idź se jeszcze po Canona żeby być 100% pr0

Akurat do tego daleko nie ma

trebor napisał(a):

no właśnie, bez żadnego kupowania ół idzie to wyciągnąć w LR - easy mode

Tiaaaa easy mode. :smileyhappy: Akurat wiele można zrobić podczas obróbki, ale dokładny efekt działania filtra polaryzacyjnego raczej nieosiągalny. Oczywiście można kombinować, ale raz - nie jest to wówczas "easy mode", dwa i tak nie osiągniesz tego co daje filtr.

[kris..]

tak, tak ale głównego działania polarka na przykładzie nie widać, więc mogłem sobie pozwolić Na niewybredny żart :mrgreen :

[Lajam.]

kris napisał(a):

tak, tak ale głównego działania polarka na przykładzie nie widać,

Na wodzie widać bardzo dobrze.

[photomusic]

Rutek68 napisał(a):

Co polecacie ? Nie za bardzo mogę znaleźć coś fajnego.

Gold-N-Blue-240$
Już chyba łatwiej było by namówić kogoś na lepsze body niż tego polara. Lecz uznani fotograficy, którzy tworzą zapierające dech fotografie krajobrazów, trują o kompozycji, świetle, HDRI i badziewnych filtrach, lecz nigdy nawet nie zająkną się o tym, czemu zawdzięczają ten niesamowity efekt.
http://www.singh-ray.com/goldnblue.html
http://singhray.blogspot.com/search/label/Gold-N-Blue

[piotruso]

photomusic napisał(a):

Gold-N-Blue-240$
Już chyba łatwiej było by namówić kogoś na lepsze body niż tego polara. Lecz uznani fotograficy, którzy tworzą zapierające dech fotografie krajobrazów, trują o kompozycji, świetle, HDRI i badziewnych filtrach, lecz nigdy nawet nie zająkną się o tym, czemu zawdzięczają ten niesamowity efekt.
http://www.singh-ray.com/goldnblue.html
http://singhray.blogspot.com/search/label/Gold-N-Blue

Nie bardzo rozumiem Twój post. Czy twierdzisz, że uznani fotograficy używają filtrów, czy też nie używają? Czy bez użycia filtra nie są w stanie uzyskać efektów jakie uzyskują czy też uzyskują takie super efekty nie koniecznie korzystając z filtrów? Czy zwykły filtr polaryzacyjny jest nieodpowiedni, musi być gold-n-blue?

P.s. Jestem tępy, niekumaty i nie znam języka w związku z tym nie mogę do końca być pewny działania tego filtra. Jedynie po obrazkach widzę mniej więcej efekty. Jak w każdej sytuacji tak i tu trzeba wiedzieć kiedy i jak zastosować ten filtr. Na pewno nie zrobi super zdjęcia ze zwykłego pstryku.