Jaki konwerter?

[ktuszyn]

Witam. Posiadam sony a330 z obiektywem sony 18-55 i sigma 100-300. Chciałbym dokupić konwertek szerokokątny i telekonwertek. I nie mam pojęcia jaki wybrać. Prosze o pomoc.



edit kris:
wyedytowałem tytuł

[Tadeusz.O]

Witaj.

ktuszyn napisał(a):

Chciałbym dokupić konwertek szerokokątny i telekonwertek

Wprawdzie nie wiem, co to jest konwertek, ale zapewne miałeś na myśli konwerter?

Być może są na rynku takie cuda, ale raczej nie używamy pogarszających jakość nakładek na obiektyw. Mogę Ci polecić obiektyw szerokokątny SAL1118 (11-18mm).
Telekonwerter? Takie są używane, ale nie każdy do każdego obiektywu pasuje. Do niektórych nie da się żadnego zastosować. W każdym razie jest to układ optyczny o krotności 1,4 lub 2, montowany pomiędzy obiektyw a aparat. Zmienia przy okazji wartość przysłony - odpowiednio o 1 i 2 działki.

[Lars..]

Jeśli rzeczona Sigma 100-300 ma stałe światło f/4, to podepniesz pod to telekonwertery Sigmy 1,4x (będzie działał AF) i 2x (prawdopodobnie nie będzie działał AF).

Możesz powalczyć z telekonwerterami firm trzecich, jak choćby Kenko/Soligor/Rokunar itp., ale większość z nich ma gorsze parametry, niż oryginalne Sigmy.

Jeśli masz obiektywy ciemniejsze, niż f/4, to zapomnij o AF po podłączeniu telekonwertera.

Co do szerokokątnych konwerterów - tak, jak napisał Tadeusz, nie polecamy takich wynalazków, bo to pogarsza na tyle jakość generowanego obrazka, że ich użycie mija się z celem. Jeśli 18mm jest za wąskie, pozostają - niestety - szersze obiektywy, zarówno systemowe, jak i firm trzecich.

[Brus..]

czy miał ktoś do czynienia z czymś takim ?
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_in ... cts_id=744

[Lars..]

Ja się czymś podobnym bawiłem - najgorszy "kundel" 2x, wpinany między body i obiektyw, dawał lepsze rezultaty.

Próbowałem z SAL 16-105 i TC: 2x Rokkor, 2x Kenko, 1,4x Kenko (oczywiście z 2x ostrzenie manualne).

[Brus..]

Miałem ten TK (King 2,5x) na kilka min. na 50mm-1,8 i AF działał

[piotruso]

Brus napisał(a):

Miałem ten TK (King 2,5x) na kilka min. na 50mm-1,8 i AF działał

W wypadku takich telekonwerterów jeżeli AF obiektywu bez konwertera działał to i z konwerterem będzie. Strata światła jest niewielka, żadne informacje do body o dodatkowych elementach nie są przekazywane.

[Brus..]

A waga TK nie będzie miała negatywnego wpływu na mechanizm obiektywu ?

[piotruso]

Brus napisał(a):

A waga TK nie będzie miała negatywnego wpływu na mechanizm obiektywu ?

Nie wydaje mi się. Może w testach laboratoryjnych ale w codziennym użytkowaniu nie powinieneś zauważyć różnicy. No chyba, że konwerterek waży 1kg a Twój obiektyw podczas zoomowania zmienia długość to przy pochylaniu aparatu obiektyw może zmieniać ogniskową. Przy bardzo ciężkim konwerterze może też nastąpić uszkodzenie / wyłamanie bagnetu ale to musiałby być ciężki konwerter i długi obiektyw (duża dźwignia).

[joo-----]

witam
podepnę sie,

mam pytanko czy ma sens posiadanie konwertera, sigma 1.4 ,(lub 2x) APO EX,, zastosowanie (głównie do Sigmy 75-200 2,8-3,5 , i sigmy 17-70 2,8-4,5HSM , A450),
czy jakość na tyle się pogorszy że lepiej sobie kadr programowo wyciągnąć ze zdjęcia ,

czy podobne efekty da mi zastosowanie pierścieni dystansowych (markowych)
czy sa pierścienie w pełni przenoszące automatyke , tzn widzę że są albo z elektroniką albo ze śrubokrętem, co z Af ? co z HSM ?co z pomiarem światła ?

z góry Dzięki