które obiektywy do architektury, budynków itp

[yonkersus]

Witam - po przejrzeniu forum znalazłem parę wiadomości na temat tego co by mnie interesowało jednak nie do końca. Chciałbym was drodzy forumowicze zapytać o poniższe obiektywy. Byłbym zainteresowany jednym z nich. Jak widać są one różne no bo i cena jest różna. Ale do czego taki czy może inny obiektyw bym potrzebował? a no do fotografowania architektury, budynków nowych jak i historycznych i od czasu do czasu w pomieszczeniach. Posiadam A77. Który wg Was byłby w miarę odpowiedni, zaznaczę, że nigdy nie miałem możliwości focić takimi szkłami także nie mam pojęcia co do właściwości na live takich szkieł

Sony DT 30 mm f/2,8 Macro 1:1 SAM

Sony 11-18 mm f/4.5-f/5.6 DT

Sony 35 mm f/1.8 DT SAM

Sony 20 mm f/2.8

[yonkersus]

Witam - dziękuję za podpowiedź - co bym chciał uzyskać fotografując achritekturę? - na pewno zależałoby mi na jak najmniejszych zniekształceniach, czy objęciu w kadrze w miarę w całości danego budynku czy budowli przy małej możliwości ruchu, np. kiedy fotografuję zamek a nie mam za dużego wyboru cofnąć się w danym miejscu aby objąć w kadrze np basztę zamku.

[kris..]

Co do zniekształceń to myślę, że specjalista od tego tematu, czyli Lajam powinien się wypowiedzieć. Warto poczekać na jego opinię, ponieważ długo miał i używał SAL 11-18.

Więc jeśli chcesz szeroko, to skłaniałbym się ku 11-18 z uwagi na bardzo szeroki kąt widzenia.

SAL 20mm na APSC daje kąt widzenia, który szerokim bym nie nazwał

[yonkersus]

Cena tego obiektywu w porównaniu do pozostałych jest też dobra ale jeśli chce się coś uzyskać to te coś musi kosztować. Ciekaw jestem opinii Lajam.

[piotruso]

Pozwolę się wtrącić do rozmowy. Nie jestem specjalistą od fotografii architektury, osobiście popełniłem tylko kilka takich zdjęć (projekt trochę zarzuciłem - fotografowałem wieżowce Warszawy) i właśnie z powodu braku specjalnych obiektywów wybrałem taki a nie inny punkt widzenia czyli fotografowanie ze zniekształceniami. Jeżeli chcesz fotografować bez zniekształceń to niestety, ale obiektyw typu shift jest pożądany albo musisz fotografować z większej odległości obiektywami o dłuższej ogniskowej. To co pokazałeś (Sea Towers) jest właśnie wykonany z pewnej odległości dłuższą ogniskową. Ale oczywiście zdaję sobie sprawę, że tu było miejsce na odejście dalej. A są budynki, gdzie nie ma możliwości odejścia i tam trzeba używać szerszych kątów. Dlatego stosuje się obiektyw shift lub trzeba wspinać się na wysokość połowy budynku fotografowanego. No i obiektyw szerokokątny nie powinien mieć zniekształceń geometrycznych

[kris..]

Fotografia architektury jest tak samo szerokim tematem, jak każda inna dziedzna fotografii (np.portrety).

Jedni używają wyłącznie obiektywów z przesunięciem osi optycznej (Tilt-Shft), inni ultra szerokimi kątami, a inni dłuższymi ogniskowymi. Z podanych przez Ciebie obiektywów skłaniałbym się między SAL 11-18mm, a SAL 20mm 2,8. Z góry zaznaczam, że nie wiem co chcesz dokładnie uzyskać na zdjęciach, więc jest to wybór oparty na mojej intuicj i znajomości tematu.

Dobrze byłoby byś pokazał co chcesz uzyskać. W jakim kierunku chcesz iść. Wtedy łatwiej jest dobierać sprzęt.

[yonkersus]

Zdjęcie już wybudowanego Sea Towers było zrobione z któregoś piętra innego budynku, co dało dobry efekt. Na pewno dużo będę robił fotek budynkom historycznym takim jak ruiny zamków, czy pałace itp. Ale też zamierzam uwiecznić na zdjęciach budowle w centrum Gdyni. Ze względu na linie trojlejbusowe i masa lamp nie będzie to łatwe, ale od czego jest PS hehe.

[yonkersus]

tak się zastanawiam nad tym obiektywem który mi polecacie, a coś z tańszych podobnych znalazło by się ? bo jednak muszę tez dokupić do tego w miarę dobry filtr i statyw.

[piotruso]

Statyw OK, rozumiem i popieram. Ale filtr? Jaki? Co chcesz uzyskać dzieki niemu (no chyba, że ND 400 albo nawet 1000 to bym zrozumiał, ewentualnie polaryzacyjny mógłby Ci się przydać przy fotografowaniu nowoczesnych budynków)?

[Lajam.]

Tadeusz.O wrote:
Na Targach w Łodzi, miałem w rękach obiektyw Tamrona 11-24mm - zakres nie do pogardzenia, a zapięty na chwilę do body, sprawiał całkiem przyjemne wrażenie - warto go również rozważyć.
pozdrawiam :)

Ten Tamron ma 10mm na szerokim kącie. Chyba, że podpinałeś jakiś unikatowy obiektyw...:smileywink:

Co do Sony 11-18 - jak pisał kris - miałem i używałem długo.

Potem jakoś fascynacja szerokim kątem minęła, zakupiłem aparat pełnoklatowy więc ten obiektyw nie był zupełnie używany.

Sony 11-18 jest lekki, ostry i szybki. Nie miałem problemów z ostrością tj. żadnych front/back focusów.

Konstrukcja niestety już leciwa i pewne dlatego słabiej się spisywał pod światło (łapał mocne flary, co niekoniecznie musi być wadą) i dość mocno aberrował (zielono/czerwone).

Co do zniekształceń - oczywiście występowały, każde pochylenie obiektywu skutkowało wykrzywianiem się linii prostych - trzeba było się dość mocno pilnować żeby utrzymać linie w pionie. Niemniej wykonałem nim wiele udanych zdjęć i jestem zadowolony z okresu, w którym go miałem.

Za moment wstawię kilka zdjęć przykładowych