Ciężki wybór A350 a A700 potrzebuje wsparcia :)))

[Tygrysek]

Witam
To mój pierwszy post mam nadzieję że nie będzie za długi ale od miesiąca gryzę się z tym który aparat wybrać leciałem po Canonach Nikonach itp itd..., ale ze względu na to że 3/4 domu to Sony postanowiłem kupić tą markę na każdym forum jadą po soniaku że szkoda tego słuchać. Przeleciałem dzisiaj z 500 postów tu na forum i nadal nie jestem pewny proszę o poradę z góry dzięki za odpowiedzi.
Krótka charakterystyka mnie jako przyszłego amatora z zacięciem :
Do tej pory nigdy nie miałem do czynienia z lustrzankami miałem Minolte z3 ale to nie to mam T-300 ale szukam czegoś więcej dlatego postanowiłem kupić lustrzankę.
Mam do wydania od 3000 do 4000 tysięcy.
Myślałem nad zakupem A350 w zestawie z Sony DT 18-70mm F/3,5-5,6 i Sony DT 75-300mm f/4,5-5,6 już miałem kupować
bo ta opcja wydała mi się interesująca po czym na różnych forach zacząłem czytać o A700 i tu się zaczął maksymalny dylemat co teraz. Postanowiłem podzielić to na 4 opcję i mam prośbę o radę którą z nich wybrać:
1. Kupić A350 Sony DT 18-70mm F/3,5-5,6 i Sony DT 75-300mm f/4,5-5,6
czy też inny zestaw i jak tak to który?
2. Kupić A350 body i do tego obiektyw lepszy uniwersalny jeżeli tak to jaki obiektyw ?
3. Kupić A700 z obiektywem 18-70 czy też inny zestaw i jak tak to który?
4. Kupić A700 body i do tego obiektyw lepszy uniwersalny jeżeli tak to jaki obiektyw ?

Znam już różnice pomiędzy tymi aparatami chcę opcjonalnie kupić jak najlepszy zestaw zostało mi 2 tygodnie na podjęcie ostatecznej decyzji i zakup oraz późniejsze cieszenie się z nowego nabytku wiem że z oby dwóch będę zadowolony jestem startującym amatorem i w pierwszym miesiącu nie będę wymagał zbyt wiele od siebie ale już w drugim ... )))
Z góry dzięki za wszelkie odpowiedzi
Pozdrawiam

[Tadeusz.O]

Lajam napisał(a):

Oj Tadziu czepiasz się

JA :smileyquestion:

troszeczkę

[Krzysztof-----]

buzz napisał(a):

Dlaczego 700 jest lepsza? Bo to stara dobra Minolta.

Właśnie A700 jest pierwszą lustrzanką całkowicie zaprojektowaną pod sztandarem Sony - prace projektowe zaczęły się w kwietniu 2006.
Wewnątrz A700 mocno różni się od D7D.

[Krzysztof-----]

Tomek69N napisał(a):

Tak filtr np. UV lub SKY i oby to neutralne w barwie szkło było i już. Praktycznie nigdy nie ściągam albo tego albo innego. Nieraz już stłukłbym nawet obiektyw ale filtr osłonił (niegdyś sporo wspinałem się "bylegdzie" obładowany lustrzanką).

Tu zdania są podzielone Ja nie zakładam takich filtrów, bo każdy filtr pogarsza jakość obrazu i w specyficznych warunkach zwiększa możliwość powstania odblasków. Im wyższa jakość obiektywu i rozdzielczość matrycy, tym lepszego filtru trzeba użyć. Sens widzę jedynie w filtrze polaryzacyjnym.

[kamil1114]

Tadeusz napisał(a):

kamil1114 napisał(a):

Ja mam sal 75-300 i mogę go Ci polecić. Trochę głośny ma silniczek AF ...

Skąd wziąłeś SAL75300 z silniczkiem?

Słychać jak coś chodzi tak: żżżżżżż
Tylko się nie śmiejcie.

[Tadeusz.O]

kamil1114 napisał(a):

Tadeusz napisał(a):

kamil1114 napisał(a):

Ja mam sal 75-300 i mogę go Ci polecić. Trochę głośny ma silniczek AF ...

Skąd wziąłeś SAL75300 z silniczkiem?

Słychać jak coś chodzi tak: żżżżżżż
Tylko się nie śmiejcie.

:smileyhappy:
Wszystkie obiektyw w aparatach AF (autofocus) napędzane są silniczkiem. To prawda. Ale najczęściej ten silniczek jest w body (korpusie). I napędza AF obiektywu przez tzw. "śrubokręt".
Jest grupa obiektywów z własnymi silniczkami. W SONY to wysokiej jakości obiektywy z oznaczeniem SSM (nazywane często esesmanami), a ostatnio, wraz nowymi alfami wypuszczono serię amatorskich obiektywów z silniczkiem. Mają oznaczenie SAM.
To tyle.

[kamil1114]

Aha , dziękuję , to przy okazji się czegoś jeszcze nauczyłem